Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 9, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/346/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201734
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816201734.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava 851 01, proti povinnému: G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. Z. XXX/X, L. J. E., pre vymoženie istiny vo výške 230,72 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Eve
Falisovej, Exekútorský úrad so sídlom Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, trovy exekúcie vo výške
39,83 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 09.02.2016 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 230,72 eur s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým

je právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovne, a. s. č. 1532095131
zo dňa 04.10.2015. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Falisovej
udelené dňa 26.02.2016.

2. Dňa 09.03.2017 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, kde oprávnený navrhol
v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.
3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho
dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, bez ohľadu na dôvod zastavenia, s

poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor si podnetom doručeným súdu dňa 27.04.2018 uplatnil trovy exekúcie z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

8. Súd má z Obchodného vestníka preukázané, že Okresný súd Banská Bystrica Uznesením sp. zn.

2OdK/282/2018 zo dňa 12.04.2018 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka (povinného): G. F., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom O.. 47X/X, XXX XX L. J. E.. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze areštrukturalizáciijezrejmé,žezačatiekonkurzu,resp.osobnéhobankrotu,jedôvodom,abysúdexekúciu
vedenú proti dlžníkovi/ povinnému podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v
spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásil za neprípustnú a

exekúciu zastavil.

9. Nakoľko však oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie skôr ako bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz, súd pri súbehu skutočností zakladajúcich dôvod na zastavenie exekúcie postupoval
tak, že exekúciu zastavil podľa dôvodu, ktorý nastal skôr, teda exekúciu zastavil podľa ust. § 57 ods.

1 písm. c) Exekučného poriadku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení
neskorších predpisov.

14. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017. V zmysle § 31 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. sa zrušuje sa vyhláška Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 405/2006 Z. z., vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 141/2008 Z. z. a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 569/2008 Z. z.

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 31.03.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov

exekúcie. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur, ktoré pozostávajú z
paušálnej odmeny v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej výške 33,19 eur zvýšenej o 20%
DPH.Uplatnenáodmenavminimálnejvýškesúdnemuexekútorovinepochybnepatrí,nakoľkojeplatcom
DPH, patrí mu aj zvýšenie trov exekúcie o DPH.

18. Náhrada trov exekúcie spolu predstavuje sumu 39,83 eur (33,19 eur + 20 % DPH - 6,64 eur).

19. S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, k náhrade nevyhnutných trov
exekúcie súd zaviazal oprávneného, pretože tento zavinil zastavenie exekúcie podaním návrhu najej zastavenie. Pri podávaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel oprávnený predpokladať, že
súdnemu exekútorovi vzniknú trovy. Oprávnený nesie zodpovednosť za výsledok exekučného konania,
ktoré končí na jeho návrh, preto je povinný znášať trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 58 ods. 5 Exekučného poriadku).