Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/691/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213072
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414213072.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 45869464, v konaní zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 42174716, proti povinnému: M. W., D.. XX.XX.XXXX, W..
M. XXX/XX, XXX XX Ž. D. C., vedenej pod sp. zn. EX 1984/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing.
Ján Gasper, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota o

vymoženie 1.440,98 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.
II. Povinnému a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor predložil súdu dňa 12.11.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému na uspokojenie
pohľadávky oprávneného 1 440,98 € s príslušenstvom na podklade rozhodcovského rozsudku sp.
zn. PC-B/0413/0289, ktorý vydal STÁLY ROZHODCOVSKÝ SÚD zriadený pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava dňa 19.02.2014 a
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.03.2014, vykonateľnosť 04.04.2014.

Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4Er/691/2014-16 zo dňa 17.12.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na výkon exekúcie zamietnutá. Dňa 29.12.2014 bolo súdu
doručené späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 21.12.2014.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví

a rozhodne o trovách konania.

S poukazom na citované ustanovenie § 38 ods. 3 EP, oprávnený má právo disponovať návrhom na
vykonanieexekúciedomomentuudelenia povereniasúdnemuexekútorovinavykonanieexekúcie. Toto
poverenie nebolo súdnemu exekútorovi dané, keďže jeho žiadosť bola zamietnutá, preto súd exekučné
konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 256 Civilného sporového poriadku. Povinnému v
súvislosti so zastavením exekučného konania trovy nevznikli a súdny exekútor si podaním doručeným
súdu dňa 24.04. 2015 trovy neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).