Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Ivan Spurný
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/693/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213096
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414213096.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45869464,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava, IČO: 42174716 proti povinnému: Y. F., W.. XX.XX.XXXX, V. XXX, XXX XX V., vedenej
pod sp. zn. EX 2272/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský úrad, so
sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota o vymoženie 970,50 EUR s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie zastavuje.
II. Povinnému a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor predložil súdu dňa 12.11.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky
oprávneného 970,50 € s príslušenstvom na podklade rozhodcovského rozsudku sp. zn. II-B/0312/0005,
ktorý vydal STÁLY ROZHODCOVSKÝ SÚD zriadený pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A
MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, dňa 07.12.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 31.05.2013 a vykonateľnosť dňa 04.06.2013
Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4Er/693/2014-9 zo dňa 03.12.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na výkon exekúcie zamietnutá. Dňa 29.12.2014 bolo súdu
doručené späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 21.12.2014.
Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví
a rozhodne o trovách konania.
S poukazom na citované ustanovenie § 38 ods. 3 EP, oprávnený má právo disponovať návrhom na
vykonanieexekúciedomomentuudelenia povereniasúdnemuexekútorovinavykonanieexekúcie. Toto
poverenie nebolo súdnemu exekútorovi dané, keďže jeho žiadosť bola zamietnutá, preto súd exekučné
konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 256 Civilného sporového poriadku. Povinnému v
súvislosti so zastavením exekučného konania trovy nevznikli a súdny exekútor si trovy neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručeniauznesenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.