Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/267/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212218472
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4212218472.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: C.. D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. XXXX/XX, T.,

v konaní zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK s. r. o., so sídlom Pohraničná 6, 945
01 Komárno, IČO: 35 721 123, proti žalovanému: Á. T., nar. X.XX.XXXX, bytom K. L. XXXX/XX, T., v
konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Borsosová & JUDr. Ing. Vajliková, s.r.o., so sídlom Ul.
biskupa Királya 6, Komárno, IČO: 47 251 395, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov (ďalej len BSM), takto

r o z h o d o l :

I. Súd zaniknuté BSM strán sporu v y p o r i a d a tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne p r i k
a z u j e nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v k.ú. T.O., okres T., obec T., vedenú v katastri nehnuteľnosti

Okresného úradu Komárno, katastrálny odbor, na LV č. XXXX ako byt v obytnom dome súp. č. XXXX
na parcele číslo XXXX vo vchode XX na X. poschodí číslo bytu XX a podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel pozemku XXXX/XXXXXX v hodnote
64.200,- eur, manželskú posteľ Ana celočalúnenú + 2 ks stolíky v hodnote 74,- eur, 2 detské postele
v hodnote 52,- eur, kuchynský riad (jedálenské súpravy, príbory, poháre, drobné kuch. el. spotrebiče) v
hodnote 252,- eur, 2 skrine dvojdverové (zánovné) v hodnote 25,- eur, chladnička zn. Elektrolux 120 l v
hodnote 50,- eur, pračka zn. Elektrolux v hodnote 50,- eur, a mikrovlnná rúra v hodnote 10,- eur.

II. Do výlučného vlastníctva žalovaného súd p r i k a z u j e tieto hnuteľnosti: DVD prehrávač v hodnote
30,- eur.

III. Žalobkyňa je p o v i n n á žalovanému zaplatiť na úplné finančné vyporiadanie sumu 43.553,57
eur do 90 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žalovaný má voči žalobkyni nárok na náhradu 50% z vynaložených nákladov na trovy znaleckého

dokazovania.

V. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov právneho zastúpenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Písomné vyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže strany sporu a ich zástupcovia sa po vyhlásení rozsudku na

pojednávaní vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, keďže strany sporu a ich zástupcovia sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie (§ 368 CSP).