Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417214209
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417214209.5

Opravné uznesenie

S. súd L. IV v právnej veci žalobkyne: H.. Z. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX L.,
zastúpená E.. H. H., advokátom so sídlom Y. námestie 4, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, proti žalovaným:
1/ A.. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 4, XXX XX L. 2/ H.. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. 4, XXX XX L., 3/ E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/X, XXX XX L., 4/ P. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. 9, XXX XX H., X/Angelika B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX

XX L., 6/ H.. G. X., nar. 28.XX.XXXX, trvale bytom V. 4, XXX XX L., 7/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z. XXXX/X, XXX XX L., 8/ Z. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XC, XXX XX L., 9/ A. R.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. 9, XXX XX L., XX/ R. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. 9, XXX XX
L., XX/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. B. XXXX/XX, XXX XX L., XX/ V. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Y. 7, XXX XX L., XX/ H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX, XXX XX V., XX/ Z. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/X, XXX XX L., XX/ U. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Y.

XX, XXX XX L., XX/ A.. U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. osada 7, XXX XX L., XX/ A.. H.. F. P.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. osada 7, XXX XX L., XX/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 6,
84X XX L., XX/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 6, XXX XX L., XX/ Bc. U. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. 6, XXX XX L., XX/ A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 6, XXX XX L., XX/ P. H.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 6, XXX XX L., XX/ H.. R. Rigovská, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Y. XX, XXX XX Z., XX/ U. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. Z. XXX, XXX XX Y. Z., XX/ C. P., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 6, XXX XX L., XX/ A.. E. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX
XX L., XX/ C. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. 1, XXX XX L., XX/ X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. XX, XXX XX L., XX/ G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/XX, XXX XX R., XX/ A..
H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. O. 4, XXX XX L., XX/ H. Y., nar. XX.XX.I., trvale bytom J. XXX,
XXX XX J., XX/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, XXX XX L., XX/ H.. art. J. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, XXX XX L., XX/ E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX,

XXX XX L., XX/ G. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX J., XX/ E. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX L., XX/ H.. G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX E.,
XX/ A.. H. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 8, XXX XX L., XX/ Z. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M. R. Y. XXX/XX, XXX XX H., XX/ H.. L. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX L., XX/ H.. D.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. H. XXXX/XX, XXX XX H. - J., XX/ H. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. H. XXX/XX, XXX XX H., všetci zastúpení správcom bytového domu Bytový podnik Dúbravka,

spol. s r.o., so sídlom Drobného 27, 841 01 Bratislava, IČO: 35 828 994, právne zastúpení JUDr. Jánom
Polákom, advokátom so osídlom Miletičova 64, 821 08 Bratislava, o určenie neplatnosti rozhodnutia
vlastníkov bytov a nebytových priestorov, o opravnom uznesení, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomné vyhotovenie rozsudku č.k. 40C/71/2017-127 zo dňa 25.10.2018 v časti výroku
II. rozsudku nasledovne :

namiesto:

„II. Žalovaný má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“

správne:„II. Žalovaní 1/ až 42/ majú spoločne a nerozdielne voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v
plnom rozsahu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 40C/71/2017-127 zo dňa 25.10.2018 súd žalobu zamietol (výrok I.) a žalovanému
priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania (výrok II.).

2. V danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti pri formulovaní výroku II. rozsudku, keď namiesto
žalovaným 1/ až 42/ súd priznal nárok na náhradu trov konania žalovanému bez označenia poradia
jednotlivých subjektov vystupujúcich na žalovanej strane a bez vyjadrenia ich solidarity.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko v danom prípade sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri formulovaní výroku
rozsudku, súd túto chybu v súlade s § 224 C.s.p. opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).