Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719200846
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719200846.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: G. W., bytom H. U. XXX, XXX XX H. U., proti žalovanému:
Z. W., o zaplatenie nájomného s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobcu doručenú súdu dňa 13.02.2019 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tomto súde dňa 13.02.2019 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovanej zaplatenia

náhrady škody vo výške obvyklého nájomného v čiastke 110 eur mesačne.

2. Súd uznesením č. k. 10C/6/2019-11 zo dňa 05.08.2019 vyzval žalobcu na opravu žaloby v lehote
10 dní od doručenia uznesenia a to tak, že doplní označenie žalovanej, pravdivo opíše a preukáže
rozhodujúce skutočnosti a doplní žalobu o jasný, určitý a zrozumiteľný žalobný návrh.

3. Uznesenie č. k. 10C/6/2019-11 zo dňa 05.08.2019 bolo žalobcovi doručené dňa 13.8.2019, o čom
svedčí doručenka obsiahnutá v súdnom spise na č. l. 13. Od tohto okamihu začala žalobcovi plynúť
súdom stanovená 10 dňová lehota na odstránenie vád žaloby zo dňa 13.02.2019. Táto lehota márne
uplynula dňa 23.08.2019.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide

o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

8. Žaloba musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 127 ods. 1 CSP aj osobitné
náležitosti uvedené v ustanovení § 132 ods. 1 CSP, teda označenie sporových strán, pravdivé a úplné

opísanie rozhodujúcich skutočnosti, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.9. Pokiaľ ide náležitosť žaloby - označenie strán, presné označenie strán je bezvýnimočnou požiadavkou
individualizácie žaloby. Žalobca musí presne označiť seba a žalovaného. Strany musia byť označené
tak, aby bolo nepochybné, kto je stranou v spore, aby ju nebolo možné zameniť s inou osobou a aby

s ňou mohol súd konať. Fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom

10.Žalobcamápovinnosťpravdivoopísaťapreukázaťrozhodujúceskutočnosti.Jepovinnosťoužalobcu
skutkovo odôvodniť žalobu v nadväznosti na to, čoho konkrétne sa žalobou domáha. Na povinnosť

tvrdenia nadväzuje povinnosť žalobcu preukázania tvrdených skutočností. Opísanie rozhodujúcich
skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.

11. Žalobným návrhom sa rozumie tzv. petit - ako má súd rozhodnúť. Žalobný návrh musí byť jasný,
zrozumiteľný a presne formulovaný. Žalobca musí svoj nárok presne vyjadriť tak, aby bola splnená
požiadavka materiálnej vykonateľnosti rozsudku. Tá je splnená vtedy, ak je možné žalobný petit prevzatý

do výroku rozsudku vykonať niektorým zo spôsobom výkonu exekúcie.

12. Podanie žalobcu zo dňa 13.02.2019 trpí vadami. Žalobca tieto vady napriek výzve zo strany súdu
neodstránil a to napriek tomu, že bol poučený o následkoch neodstránenia vád. V danom prípade ide o
taký nedostatok, pre ktorý nie je možné ďalej pokračovať v konaní. Z tohto dôvodu súd odmietol podľa

§ 129 ods. 3 CSP podanie žalobcu zo dňa 13.02.2019.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.