Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 19, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/405/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8306205308
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8306205308.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému F.. V. G., Y. XXXX/XX, E., o vymoženie 229,27
eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Ukladá oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 eur súdnemu exekútorovi JUDr.
HildegardeLaclavíkovej,ExekútorskýúradsosídlomHlavná45,Prešov, vlehote3dníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril súdnu exekútorku JUDr. Hildegardu Laclavíkovú Exekútorský úrad
Prešov vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného v sume 229,27 eur a trov

exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobný výmer číslo
2005-0403-Q0043/IS zo dňa 25. 01. 2005, vydaný zdravotnou poisťovňou Sideria Istota ZZP, pobočka
Snina.

2. V priebehu exekúcie predložila súdna exekútorka návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a
požiadal súd o rozhodnutie v exekučnom konaní v súlade s § 57 ods.1 písm. c) Zákona č. 233/1995 Z.z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

3.Zpísomnéhopodaniaoprávnenéhozodňa19.05.2014,vyplýva,žeoprávnenýnavrhujevexekučnom
konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Nakoľko daná exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadok účinným do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podanému návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

7. Súdna exekútorka spolu s písomným podaním predložila aj vyúčtovanie trov exekučného konania vo
výške 45,53 eur a žiadala o ich priznanie.

8. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. V zmysle § 27a vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhlášky“)vexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.4.2008patríexekútoroviodmenapodľadoterajších
predpisov.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej v
čase začatie exekúcie), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 cit. ustanovenia, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 € za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 € (§ 14 ods. 3)

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)získanie
poverenianavykonanieexekúcie;b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie;c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie; d) doručenie exekučného príkazu; e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie;

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní; g) každé zisťovanie bydliska povinného;
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného; i) každé zisťovanie účtu povinného; j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

14. Súdna exekútorka v súvislosti so zastavením exekúcie predložila exekučný spis Ex 658/2006 a

špecifikáciu svojich trov vo výške 45,53 eur, pozostávajúcich z odmeny za každú začatú hodinu 1 hod
á 6,64 eur celkovo za 210 min. exekučnej činnosti, spolu 26,56 eur a paušálnej odmeny 6,64 eur a z
náhrady hotových výdavkov 4,74 eur, tiež DPH 7,59 eur.

15. V rámci paušálnej odmeny, súdna exekútorka žiadala odmenu za každý úkon exekučnej činnosti

podľa § 15 ods. 1 vyhl. odmenu za vykonané úkony - získanie poverenia 3,32 eur; doručenie príkazu na
začatie exekúcie 3,32 eur; spolu 6,64 eur. Uvedený nárok jej súd priznal v plnom rozsahu.

16. Odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu súdnemu exekútorovi 6,64 eur
nepriznal, pretože túto odmenu požadoval za úkony administratívnej činnosti, ako je zaevidovanie

vypracovanie výzvy povinnému, vypracovanie žiadosti o vyjadrenie oprávnenému a vypracovanie
žiadosti o rozhodnutie o zastavení exekúcie a vyúčtovanie exekučných trov. Ďalej táto odmena
určite nepatrí súdnej exekútorke za úkony: vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, vpracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko tieto úkony sú uplatnené duplicitne, teda súd za tieto úkony
priznal paušálnu odmenu 3,32 eur za každý úkon.

17. Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Náhradu hotových výdavkov uplatnenú podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súd priznal vo výške 4,70
eur za vykázané doručenie, preukázané v pripojenom spise súdnej exekútorky.

19. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnej exekútorke pozostávajú z odmeny za výkon exekučnej
činnosti 6,64 eur; hotové výdavky poštovné 4,70 eur, spolu 11,34 eur a 20% DPH 2,27 eur, celkom

13,61 eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.