Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010085
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.2.2020, vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný: T. V. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Y. F., rodné priezvisko: V., trvalé
bydlisko: Š.D. M. XXX, okres Dunajská Streda
je vinný, že
dňa 01.02.2020 v čase okolo 19.40 hod v Š.N. M., okres Dunajská Streda, v rodinnom dome č. XXX, po
predchádzajúcej hádke kričal na bývalú manželku P. V., nar. XX.XX.XXXX, že každému podreže hrdlo,
sotil ju na posteľ, kolenom tlačil smerom dolu a počas útoku v pravej ruke držal nôž, čím u poškodenej
vzbudil strach o obavu o jej zdravie
teda
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia vecí:
· 1 ks kovový nôž s drevenou rukoväťou a s 8 cm čepeľou, výrobnej značky Profi star - Quality - Tools
v prospech štátu.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.