Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 18, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/142/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202417
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Maťašová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718202417.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. T., L. XX.XX.XXXX,
v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Malacky, Hviezdoslavova 73, Malacky, v konaní zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok,
Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov: matka - T. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, E. a otec -
neuvedený, za účasti prokurátora, o návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 16.10.2019, č. k. 42P/142/2018 - 66 sa v záhlaví opravuje
tak, že

„...dieťa rodičov: matka - T. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, E. a otec - neuvedený, o návrhu
na nariadenie ústavnej starostlivosti...“

sa nahrádza

„...dieťa rodičov: matka - T. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, E. a otec - neuvedený, za účasti
prokurátora, o návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti...“

II.VostatnomsarozsudokOkresnéhosúduPezinokzodňa16.10.2019,č.k.42P/142/2018-66nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej
nesprávnosti, a to v opomenutí účasti prokurátora, svoje pochybenie bez návrhu napravil týmto
opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v
koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.