Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010792
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010792.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Evou Kresl, v trestnej veci proti obvinenej W. H., pre

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písm. c) Trestného zákona s použitím
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, dňa
08.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená: W. H. nar. XX.XX.XXXX S. Z. Ľ., trvale bytom V. XXXX/XX, A. - O., prechodne bytom V. XXX/
X, Bratislava, študentka

uznáva sa za vinnú, že

10. mája 2018 o 02.20 hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedla v Bratislave
po Mudroňovej ulici smerom na Palisády osobné motorové vozidlo značky Opel Astra evidenčné číslo
A. XXX Y., patriace poškodenej Ing. O. H. a pri prejazde križovatkou Mudroňova - Hummelova - Pri
hradnej studni, v dôsledku požitého alkoholu nezvládla vedenie vozidla, vyšla na chodník po pravej
strane vozovky, kde narazila do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Volkswagen

Passat evidenčného čísla N. XXX H., patriaceho poškodenému RNDr. Ľ. G., na ktorom spôsobila škodu
vovýške6.152,-euranáslednedostromu,patriacemuHlavnémumestuSlovenskejrepublikyBratislava,
čím spôsobila škodu vo výške 496,90 eur. Na nej vedenom vozidle spôsobila škodu vo výške 3.288,- eur,
spolu v celkovej výške 9.936,60 eur; orientačnou dychovou skúškou, vykonanou u obvinenej prístrojom
AlcoQuant6020plus,evidenčnéhočíslaV.XXXXXXsodstupom45,resp.75minútpodopravnejnehode
bolo v jej dychu zistené 0,79 mg/l, resp. 0,77 mg/l alkoholu

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 psím. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vedenia

motorových vozidiel všetkého druhu po dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Hlavnému mestu Slovenskej republiky Bratislava, so sídlom Primaciálne námestie 1, Bratislava, škodu
vo výške 496,60 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Ľ. G., nar. XX.XX.XXXX S. N., trvale bytom

O. XXXX/XX, Bratislava s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. ( §
355 ods. 2 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. ( § 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§355 ods.6 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu

o vine a treste. ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,

že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).