Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 21, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010387
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : M. I. , nar. XX.XX.XXXX v U.,
U. M., trvale bytom C.,
H. č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí M. I., nar. XX.XX.XXXX a

W. I., nar. XX.XX.XXXX, na ktoré mu poverený príslušník PZ Obvodného oddelenia PZ SR v C. vrámci
posúdenia predbežnej otázky podľa § 7 ods.1 Trestného poriadku určil výživné na maloletého M. I.
na sumu 110 eur mesačne od 01.03.2018 do 31.08.2018 a od 01.09.2018 sumu 120 eur mesačne a
na maloletú W. I. od 01.03.2018 sumu 90 eur, ktoré je povinný platiť mesačne vždy vopred najneskôr
do 25-teho dňa v mesiaci, tejto svojej vyživovacej povinnosti sa v C. úmyselne vyhýba za obdobie od
01.03.2018 doposiaľ, s výnimkou uhradenej sumy 40 eur zo dňa 14.03.2019, z dôvodu, že nikde
nepracuje, nebol vedený na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v C. ako uchádzač o zamestnanie,

teda nemal riadny záujem sa zamestnať a aj po tom, ako sa zaevidoval dňa 24.02.2019, tak sa
nezamestnal, hoci Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v C. mal v ponuke vhodné pracovné miesta a
keď aj mal príjem zo sporadických zákaziek z prekladov a tlmočenia, výživné vôbec neuhradil, čím ostal
k rukám oprávnenej W. D. dlžný na výživnom spolu sumu vo výške 2.840 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.