Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218382
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712218382.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Zvolen, IČO: 00 320 439, Nám. Slobody
22, 960 01 Zvolen, proti povinnému: N. S. F., s. r. o., „v konkurze", IČO: 43 843 859, naposledy so
sídlom Jaselská 2420/1, 960 01 Zvolen, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Lucia Ulianková, Sídlo
exekútorského úradu Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 3383/2012, pre vymoženie
4.160,23 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie v sume 49,79 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Lucia Ulianková, Sídlo exekútorského úradu Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného
na uspokojenie svojej pohľadávky. Súdny exekútor - JUDr. Lucia Ulianková, Sídlo exekútorského úradu
Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom dňa
30.10.2012 Okresnému súdu Zvolen a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
ktoré mu bolo udelené dňa 31.10.2012.

2. Dňa 07.10.2019 bol exekučnému súdu doručený podnet od súdneho exekútora zo dňa na zastavenie
exekúcie z dôvodu zániku povinného ako subjektu a následného výmazu z obchodného registra.
Exekúciu navrhuje zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
v texte len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny exekútor
podal tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu povinného z obchodného
registra.Súdnyexekútorvykonalšetreniezaúčelomzisteniamajetkupovinného.Pozistenínemajetnosti
povinného predložil exekučnému súdu podnet na jej zastavenie. Zistenie nemajetnosti povinného

vykonáva súdny exekútor, nakoľko je poverený súdom na vykonanie exekúcie a je zodpovedný aj
za náležité zistenie nemajetnosti povinného. Nemajetnosť povinného mal súd preukázanú z výpisuz obchodného registra z Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1K/56/2014-473 zo dňa
06.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2017, ktorým bolo rozhodnuté o zrušení konkurzu
obchodnej spoločnosti N. S. F., s. r. o., „v konkurze“, IČO: 43 843 859, naposledy so sídlom Jaselská

2420/1, 960 01 Zvolen, po splnení konečného rozvrhu výťažku. Následne súd vykonal výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na skutočnosť, že súd mal preukázanú nemajetnosť
povinného a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie potom podľa § 57 ods.1 písm. h)
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

11. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a

vyhlášky.

12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške 49,79 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy vo výške 49,79 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
vo výške 33,19 Eur, b) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1

vyhlášky vo výške 8,30 Eur za poštovné, c) DPH vo výške 20 % z odmeny a hotových výdavkov
exekútora (zo sumy 33,19 + 8,30 Eur = 41,49 Eur t. j. 8,30 Eur), nakoľko súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z písomného podania
súdneho exekútora zo dňa 07.10.2019.

13. O trovách exekúcie súdneho exekútora exekučný súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku tak, že uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky,
pretože exekúcia sa zastavila pre nemajetnosť povinného a majetok povinného nepostačuje ani
na uspokojenie vymáhanej pohľadávky pre oprávneného a ani na úhradu trov exekúcie. Súd mal

preukázanúnemajetnosťpovinnéhozUzneseniaOkresnéhosúduBanskáBystricač.k.1K/56/2014-473
zo dňa 06.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2017, ktorým bolo rozhodnuté o zrušení
konkurzu obchodnej spoločnosti N. S. F., s. r. o., „v konkurze“, IČO: 43 843 859, naposledy so
sídlom Jaselská 2420/1, 960 01 Zvolen, po splnení konečného rozvrhu výťažku a následného výmazu
povinného z obchodného registra.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici,

v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.