Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/139/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010493
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010493.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený K. S. M. Y. Ú. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom S.. V.. Š. XXXX/XX, Č., operátor H.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 28.06.2019 asi o 19:50 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol po ceste I/11
v smere od mesta Č., do časti E. v meste Č., osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, ev. č. U.
XXX U., majiteľa K. S., pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla a s týmto narazil
do zadnej časti vozidla zn. Škoda Felícia, ev. č. XTB XXXX, ktoré viedol v tom istom smere vodič Z. H.,
čím mu spôsobil škodu asi v sume 350,- €, po nehode z miesta odišiel, následne asi 21:15 h sa sám
dostavil na OR PZ, ODI Čadca, kde bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v
dychu a dychovou skúškou mu bolo namerané o 21:17 h a o 21.35 h - 0,80 mg/l alkoholu v dychu (1,67
promile), a o 22:23 h - 0,64 mg/l alkoholu v dychu (1,33 promile), pričom uviedol, že alkohol požil až po
nehode a následne bolo odborným vyjadrením stanovené, že v čase vedenia motorového vozidla bola
koncentrácia alkoholu v krvi minimálne 1,07 až 1,18 g/kg (promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. k) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1,
ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 500,- €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.