Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/822/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208753
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815208753.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného DôverA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému U. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. W. R., Č. XXXX/
XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu so sídlom Gegeľovská
662/2, Myjava, o vymoženie 229,39 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu v časti o vymoženie 56,35 Eur zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 062029 zo dňa 20.08.2015 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Exekučným
titulom je vykonateľný výkaz nedoplatkov oprávneného.

2. Dňa 19.09.2019 súdny exekútor predložil súdu podnet na čiastočné zastavenie exekúcie, ktorý

odôvodnil priloženým návrhom oprávneného zo dňa 18.09.2019 na zastavenie exekúcie v časti o
vymoženie 56,35 Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

4.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.9. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 56,35 Eur oprávnený, preto
súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, návrhu oprávneného vyhovel
a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v spojení s

ustanovením § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v časti o vymoženie 56,35 Eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.