Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Oľga Csémyová

Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217205729
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2217205729.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou, v sporovej veci
žalobkyne: E. G., G.. XX.XX.XXXX, K. C. C. Č.. XX, právne zastúpená: HAÁR & Partners, s.r.o. , so
sídlom Hlavná 5931/80, Dunajská Streda, proti žalovanému: Zoltán Gyurcsó - ART FOTO GYURCSO,
IČO: 43 755 887, so sídlom Zelená ulica 439/19, Dolný Štál, o zaplatenie 3.535,10 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.535,10 eur, spolu s úrokom z
omeškania vo výške:
5,00 % ročne zo sumy 950,00 eur od 11.10.2016 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 950,00 eur od 11.11.2016 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 950,00 eur od 11.12.2016 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 600,00 eur od 11.01.2017 do zaplatenia,

5,00 % ročne zo sumy 85,10 eur od 08.02.2017 do zaplatenia,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.03.2017domáhala voči

žalovanému zaplatenia 3.535,10 eur s príslušenstvom.

2. Súd po preskúmaní žaloby postupoval podľa ust. § 157 a nasl. CSP, žalobu spolu so žalobcom
predloženými dôkazmi doručil žalovanému spôsobom podľa ust. § 116 CSP do vlastných rúk. Žalovaný
sa však k žalobe nevyjadril.

3. Vo veci bolo nariadené pojednávanie na 08.10.2019, pričom žalovaný sa na pojednávanie nedostavil,
hoci v predvolaní na pojednávanie bol riadne poučený o následku nedostavenia sa, vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie. Žalobkyňa cestou svojej právnej zástupkyne navrhla na pojednávaní
vydať rozsudok pre zmeškanie.

4. Podľa ustanovenia § 137 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),

žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

5. Podľa ustanovenia § 274 CSP Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. na návrh
žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.6. Podľa ustanovenia § 279 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s ustanovením § 255 CSP, keď úspešnej
žalobkyni priznal voči neúspešnému žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške trov
konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku pre zmeškanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem dôvodu uvedeného v § 356 CSP, t.j. že neboli

splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie. Pre tento dôvod je možné odvolanie podať do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalobca z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalobcu tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalobca podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o

tom žalobcu v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.