Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/144/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015448
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015448.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej ml. M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., K. XXX/

XX,r prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 06.02.2020, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou ml. M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M., K. XXX/XX,r podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 13.05.2018 v čase od 01:30 do 02:00 hod. v M. na ul. T. č. XX na dverách plynomeru podniku W..

XX C. & Z. - Z. Z. vyhotovila čiernym sprejom nápis "SID v" o veľkosti cca 30 cm, následne prešla k
budove U. F. na Y. W.. XX/XX, kde v podchode budovy banky vyhotovila čiernym sprejom nápis "CHEAP
NANCY & SID v" a znak anarchy - písmeno A v kruhu, na protiľahlej stene vyhotovila čiernym sprejom
nápis "SID" o výške cca 140 cm a vedľa toho kolovrat o rozmere cca 140 cm, následne na pravú
stranu podchodu vyhotovila čiernym sprejom nápis "CHEAP", pod ktorým vyhotovila symbol „smajlíku",
následne na budove č. XX/XX na ul. T., LV č. XXXX k. ú. M., na sklenú výplň vyhotovila čiernym sprejom
nápis "SID" o veľkosti cca 60 cm, na budove č. XX, na Y. W. v M., LV č. XXX, k. ú. M., na stenu, vedľa

dverí vyhotovila čiernym sprejom nápis "CHEAP" o veľkosti cca 30 cm, na vedľajšej
budove na ul. T. č. XX, majiteľ X. F. a K. F. na stene vyhotovila čiernym sprejom nápis "CHEAP" o veľkosti
cca 40 cm, na ul. T. č. XXXX, na budove J. Q., na roh budovy vyhotovila nápis "CHEAP" o veľkosti cca
40 cm, následne na ul. L., na chodník k lesoparku F., v správa mesta M., na lavičku nápis "NANCY" na
protiľahlej lavičke nápis "CHEAP", na múriku vedľa chodníka vyhotovila čierny znak písmeno A v kruhu
- anarchy a na chodník nápis "CHEAP", čím spôsobila škodu X. F., na budove T. XX vo výške 200,- eur,

t e d a

poškodila cudziu vec tým, že ju popísala inou látkou,

č í m s p á c h a l a

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona a § 98 písmeno a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvej. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.11.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 108/19/3309, ktorú uzatvoril dňa 22.11.2019 s obvinenou ml.

M. H. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená

na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-367/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil, čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
poškodila cudziu vec tým, že ju popísala inou látkou,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.