Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011036
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419011036.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.1.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. J., nar. XX.X.XXXX P. Š., trvale bytom B. Z.,
prechodne bez prihlásenia bytom L. XX, B. Z., t. č
Ústav na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody,

je v i n n ý , ž e

dňa 17.09.2019 v čase približne o 17.30 h, na adrese L. Č.. XX, B. Z., počas hádky so svojím otcom -
poškodeným R. J., ktorého v jej priebehu vulgárne osočoval, súc pod vplyvom alkoholu a držiac v ruke
nôž nebezpečne vyhrážal zabitím z dôvodu, že na obžalovaného privolal v priebehu dňa 17.09.2019
hliadku polície, pričom obžalovaný týmto svojím konaním vzbudil v poškodenom R. J., narodenom
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Z., prechodne bez prihlásenia L. Č.. XX, B. Z., dôvodnú obavu o jeho
život a zdravie

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejšímspôsobomkonania-sozbraňou,nachránenejosobe-nablízkejosobeanaosobevyššieho
veku a z osobitného motívu- z pomsty

t ý m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b), písmeno d)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c),
písmeno e) Trestného zákona a s poukazom na § 140 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona) k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.