Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011060
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419011060.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 9.1.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený R. H., nar.XX.X.XXXX H. U. Q., trvale bytom I.,
prechodne I., H. XXX, t. č. Ústav na výkon
väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody,
je v i n n ý , ž e
sa dňa 05.07.2019 v čase približne o 21.20 hod. v obci Gbelce, na Z. H., v rodinnom dome č.
XXX, vyhrážal smrťou svojej matke - poškodenej G. I. takým spôsobom, že po príchode domov, súc
pod vplyvom alkoholu, začal po poškodenej kričať, že „čo si myslí o sebe, zavolala na neho včera
policajtov, zabije ju, je kurva a teraz prídu jeho ľudia“, pričom zároveň rozbil aj sklenené výplne dverí
a následne ju fyzicky napadol takým spôsobom, že ju udrel do pleca a do boku a následne ju sotil
do ním rozbitej sklenenej výplne dverí, následkom čoho poškodená podľa odborného vyjadrenia č. XX/
XX, vypracovaného MUDr. Pavlom Gavaľom PhD., utrpela dve povrchové rezné rany kože ľavého
zápästia o dĺžke približne 1 cm, vyžadujúce si chirurgické šitie, s dobou liečenia v trvaní do 7 dní, pričom
uvedené fyzické napadnutie poškodenej sprevádzalo vyhrážanie sa obvineného poškodenej slovami,
že „drž hubu ty kurva, zabijem ťa“, poškodená následne v dôsledku strachu, ktorý v nej vzbudilo konanie
obvineného, vybehla z predmetného rodinného domu von, kde ju obvinený prenasledoval a naďalej
pokračoval vo vyhrážaní sa poškodenej, kde jej uviedol, že „on si to odsedí, ale keď vyjde von, tak
každého pozabíja“, pričom uvedené stupňujúce sa vyhrážky obvineného vzbudili v poškodenej G. I.,
narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom I., prechodne bez prihlásenia bytom H. Č.. XXX, I., dôvodnú obavu
o jej život a zdravie
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe- na blízkej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom
.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.