Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 4, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011014
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419011014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 4.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
R. N., nar. XX.XX.XXXX O. N., trvale bytom M., prechodne
L., prechodne yčan á ká bytom M. XXX

je v i n n á , ž e

v školskom roku 2018/2019 v mieste bydliska M., ako matka svojich školopovinných dcér maloletej
O. N., narodenej XX.X.XXXX, maloletej W. K., narodenej XX.X.XXXX a maloletej J. K., narodenej
XX.X.XXXX, ktorá ich v uvedenom období mala vo svojej starostlivosti, namiesto toho, aby ako rodič
dbala, aby jej maloleté dcéry v zmysle zákonnej úpravy školskej dochádzky ako povinnej podľa § 19
odsek 2 zákona číslo 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov, riadne
navštevovali Základnú školu s vyučovacím jazykom maďarským, Z. Č. XXX/X, M., im z nedbanlivosti
umožnila, aby zostávali doma, nechodili do školy a nezúčastňovali sa vyučovacieho procesu a tým jej

dcéry, maloletá O. N., narodená XX.X.XXXX bez ospravedlnenia za obdobie od 2.9.2018 do 30.6.2019
vymeškalaminimálne642vyučovacíchhodín,maloletáW.K.,narodenáXX.X.XXXXbezospravedlnenia
za obdobie od 2.9.2018 do 30.6.2019 vymeškala minimálne 799 vyučovacích hodín a maloletá J. K.,
narodená XX.X.XXXX bez ospravedlnenia za obdobie od 2.9.2018 do 30.6.2019 vymeškala minimálne
525 vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že obvinená bola v uvedenom období základnou školou,
a triednymi učiteľkami jej maloletých dcér opakovane upozorňovaná na neplnenie povinnej školskej
dochádzky jej maloletými dcérami O. N., W. K., J. K. a k náprave v tomto období nedošlo
teda

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas a
na viacerých osobách,

tým spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej okolnosti § 37

Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.