Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 6, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/321/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216217339
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216217339.4

Opravné uznesenie

D. súd M. II v spore žalobcu: žalobcu: V. podnik mesta M. s.r.o., L. nábrežie XX, M., C.: XXXXXXXX,
proti žalovaným: 1. M. X., nar. X.XX.XXXX, bytom M. - G. IX, 2. U. Y., nar. X.X.XXXX, bytom M. XX,
M., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia D. súdu M. II zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XX, a to v
časti dátumu narodenia žalovaného v 2. rade tak, že správne má byť uvedené: „U. Y., nar. X.X.XXXX,

bytom M. XX, M.“.

O p r a v u j e záhlavie rozsudku D. súdu M. II zo dňa X.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XX, a to v
časti dátumu narodenia žalovaného v 2. rade tak, že správne má byť uvedené: „U. Y., nar. X.X.XXXX,
bytom M. XX, M.“.

o d ô v o d n e n i e :

X. Tunajší súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XX rozhodol, že žalovaná v 1. rade
a žalovaný v 2. rade sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XX,XX eur titulom zaplateného
súdneho poplatku, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že plnením jedného zo
žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť plniť ostatným žalovaným.

X. Dňa XX.XX.XXXX bola súdu doručená žiadosť o vydanie opravného uznesenia, v ktorej žalobca

uviedol, že v uznesení zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn. XXC/XXX/XXXX súd nesprávne uviedol dátum
narodenia žalovaného v 2. rade, a to X.X.XXXX. Z obsahu spisu vyplýva, že v návrhu na vydanie
platobného rozkazu bol na žalovaného v 2. rade nesprávne uvedený dátum narodenia, avšak z
pripojených listín, ktoré žalobca k žalobe pripojil, a to zo K. z obhliadky bytu - šetrenia zo dňa XX.X.XXXX
je zrejmé, že dátum narodenia žalovaného v 2. rade má byť správne uvedený X.X.XXXX.

X. Podľa § 224 N. sporového poriadku (ďalej len „N.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

X.Podľa§X34ods.2N.,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

X. Súd konaním vo veci následne preskúmal žalobu spolu s prílohami a zistil, že v K. z obhliadky bytu
- šetrenie zo dňa XX.X.XXXX, je skutočne uvedený dátum narodenia žalovaného v 2. rade, X.X.XXXX,
pričom v žalobe bol dátum narodenia žalovaného v 2. rade uvedený X.X.XXXX. P. pre posúdenie
možnosti resp. nemožnosti opravy označenia údaja o žalobcovi nie je to, či chyba v označení údaja
nastala u žalobcu alebo v postupe súdu, ale to, či osoba s ktorou sa konalo je celkom nepochybne

totožná s osobou podľa opravených údajov rozhodnutia. O. je pod menom U. Y. evidovaná na adreseM. XX, M. iba jedna osoba, opravou údaja o dátume narodenia k zámene žalobcu s inou osobou dôjsť
nemôže.

X. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného uznesenia zo dňa
XX.X.XXXX došlo k nesprávnosti rozhodol tak, že záhlavie uznesenia opravil spôsobom ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

X. Súd zároveň, aj keď to žalobca nenavrhol, opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia aj záhlavie rozsudku zo dňa X.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XX, v časti označenia
žalovaného v 2. rade s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).