Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119345232
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119345232.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne Y.. Y. Q., W.. XX. XX. XXXX, F. F.V. XX, XXX
XX F. F. proti žalovanému JPM finance s. r. o., so sídlom Sabinovská 61, 080 01 Prešov, o vylúčenie
hnuteľnej veci motorového vozidla TOYOTA RAV 4, farby čierna metalíza z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyni nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 12. 08. 2019 domáhala vylúčenia veci motorového vozidla
M. C. X, farby čierna metalíza z exekúcie.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09. 01. 2020 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala,

aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedla, že žalovaný zaplatil svoje záväzky,
exekútor odblokoval motorové vozidlo, zrušil záložné právo na vozidlo, ktoré bolo vydané a v súčasnosti
je motorové vozidlo prepísané na žalobkyňu, teda dôvod žaloby odpadol. Náhradu trov konania si
neuplatnila.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobkyňa podaním zo dňa 08. 01. 2020, doručeným súdu dňa 09. 01. 2020 vzala žalobu v
celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, v zmysle § 256 ods. 1 CSP
vznikol žalobkyni nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa trovy konania nežiadala, súd nebude po právoplatnosti tohto
rozhodnutia rozhodovať o výške náhrady trov konania žalobkyne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).