Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/635/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810206961
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7810206961.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného MB REAL, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Údernícka
9, IČO: 35 833 866 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843
proti povinným 1) Q. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom v Š. I., C. W.Y. XX/X, 2) C. M., nar. XX. XX. XXXX,
bytom v W. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so
sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie sumy vo výške 18 940,32 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX 14945/10 voči
povinnému 1) František Vikartovský, nar. 01. 03. 1982, bytom v Šarišských Michaľanoch, Pod Lesíkom
16/6 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.
vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 18 940,32 Eur s prísl. na základe

vykonateľného exekučného titulu - Platobného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn. 14Rob/87/2009 zo dňa
04. 11. 2009.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 028801 zo dňa 19. 08. 2010 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vykonaním exekúcie.

3. Uznesením č. k. 4Er/635/2010 - 15 zo dňa 31. 10. 2018 súd exekúciu voči povinnému 3) Márii
Rakášovej zastavil.

4. Dňa 06. 09. 2019 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie voči
povinnému 1), keďže Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 5OdK/529/2019 zo dňa 22. 07.

2019 bol na majetok povinného 1) vyhlásený konkurz.

5. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“) len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred

veriteľmi.

6. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.7. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)

8. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

10. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

11. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

13. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“)
exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

14. Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom

rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne. (ust. § 57 ods. 3
Exekučného poriadku)

15. Pretože na majetok povinného 1) bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn.
5OdK/529/2019 zo dňa 16. 07. 2019 konkurz a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá

vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len
vo vyhlásenom konkurze, inak sa oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou,
súd, postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, exekúciu voči povinnému 1) zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.