Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 19, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/34/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813200183
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813200183.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. A. T.
XXX/XX, L., zast. JUDr. Jozef Jaško, advokát so sídlom Falešníka 10, Prievidza, proti povinnému: N. Q.
R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., o vymoženie uloženej povinnosti s prísl., o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Bujnovi, Exekútorský úrad so sídlom G. Švéniho 3E/9,
Prievidza, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 14.12.2012 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému vyprataním
bytu s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného

súdu Prievidza č.k. 4C/94/2011-68 zo dňa 20.01.2012, ktorý ukladal povinnej vypratať byt č. 6 vo vchode
č. 2 na Ulici A. Bendíka v Prievidzi, nachádzaúci sa v obytnej budove s.č. 20737 na parc. č. KN 4863/1,
zapísaný na LV č. 7165, pre k.ú. Prievidza a nahradiť oprávnenému trovy konania vo vo výške 359,05
eura. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Bujnovi udelené
tunajším súdom dňa 05.02.2013.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi
Bujnovi dňa 05.02.2013.

3. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 11.12.2019 oznámil, že oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§243h ods. 1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Oprávnený po oboznámení sa s majetkovými pomermi povinného navrhol zastavenie exekúcie. Súd
je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného

poriadku), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.8. Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neúčtuje, a preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 CSP).