Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010106
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. F., nar.XX.XX.XXXX U. W., trvale bytom W., t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :
dňa15.09.2019včaseod22.30hod.do23.00hod.vW.,naadreseH.E.XX,vbytovomdomenašiestom
poschodí, pred vchodovými dverami do bytu sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal E. H. tým spôsobom, že
po predchádzajúcej výmene názorov mu povedal, že: „už je mŕtvy a že ho zabije a že to zariadi, aby
ho zabili,“ čím vzbudil u poškodeného E. H. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie z naplnenia týchto
vyhrážok, s poukazom na jeho agresívne a násilné správanie, ktorého sa dopúšťal v minulosti,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o m u s ú d u k l a d á :
podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 7/sedem/ mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.