Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2897/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809217150
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3809217150.6

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavexekučnejvecioprávneného:EXEDRAs.r.o.,IČO:36228001,P.Pázmaňa49/3,
Šaľa, zast. POLAKOVIČ & PARTNERS s.r.o., IČO: 47233559, Vysoká 19, Bratislava, proti povinnému:
1./ oddlžovanému dlžníkovi: Y. V., nar. XX.X.XXXX, XX. E. XX/XX, Q., 2./ Q. S., nar. XX.XX.XXXX, Y. Z.
XXXX/XX, Q., pre vymoženie istiny vo výške 11 240,09 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu voči povinnému v 1./ rade vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 22.12.2009 domáha proti povinným
vykonania exekúcie za účelom vymoženia spoločne a nerozdielne sumy 11240,09 eur s príslušenstvom
na podklade exekučného titulu, ktorým je zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V
č.k. 1Zm/425/07-14 zo dňa 28.11.2007. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora dňa
12.01.2010.

2. Súdny exekútor podnetom doručeným súdu dňa 12.12.2019 navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu,
že na majetok povinného v 1./ rade bol vyhlásený konkurz.

3. Súd má z Obchodného vestníka SR preukázané, že Okresný súd Trenčín Uznesením sp.zn.
40OdK/415/2019 zo dňa 25.6.2019, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka (povinného v 1./ rade): Y. V.,

nar. XX.X.XXXX, XX. E. XX/XX, Q..

4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

7. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak sa exekúcie týka niektorý z
dôvodovzastavenialenzčastialeboaksaexekúciavykonalavširšomrozsahu,nežstačínauspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

8. Podľa § 167f ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov /ďalej len „ZKR“/, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojenáiba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9.Súdlenpreúplnosťdodáva,žeosobnýbankrot,resp.oddlženiefyzickejosobyjerelatívnesamostatné
súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené pohľadávky
veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie oddlžovacieho
konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného vykonávacieho
konania. Nakoľko na majetok povinného v 1./ rade bol vyhlásený konkurz a pohľadávka vymáhaná voči

povinnému v 1./ rade v tomto konaní nie je nedotknutou pohľadávkou podľa § 166 c zákona o konkurze,
súd exekúciu vedenú proti dlžníkovi- povinnému v 1./ rade podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g/
Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.