Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 22, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 57Ek/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120209746
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120209746.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Inkasáreň s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 777 974, zast. Mgr. Zuzana Bírová, advokát so sídlom Americká 2, Bratislava,
proti povinnému: C. A., G.. XX.XX.XXXX, E. K. I.G. XX, U. P., o vymoženie 70,70 eur s prísl. a trov
exekúcie, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul

v sume 1,64 eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom svojho právneho
zástupcu dňa 14.01.2020 domáhal od povinného vymoženia sumy 70,70 eur s prísl. na základe
exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Up/1347/2019 zo
dňa 06.11.2019.

2.Včasti„E)Vymáhanýnárok“elektronickéhoformulárasioprávnenýuplatnilokremúrokovzomeškania
aj trovy konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul a to vo výške 97,34 eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa §45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

7. Súd v zmysle § 53 ods. 1 Exekučného poriadku preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
spolu s pripojenými exekučnými titulmi a ostatnými dokumentmi a zistil, že nie sú splnené podmienky

na vydanie poverenia v takom rozsahu ako si to oprávnený uplatňuje.8. Oprávnený si v časti „E) Vymáhaný nárok“ elektronického formulára okrem iného uplatnil trovy
konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul vo výške 97,34 eur. Súd však po preskúmaní pripojeného
exekučného titulu zistil, že vyššie uvedený nárok v rozsahu ako si to uplatnil oprávnení exekučný titul

nepriznal. Exekučný titul, ktorý oprávnený pripojil k návrhu na vykonanie exekúcie v druhom výroku
zaviazal povinného nahradiť oprávnenému trovy konania vo výške 95,70 eur.

9. Z dôvodu, že oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil nárok na náhradu trov konania,
ktorom bol vydaní exekučný titul vo väčšom rozsahu ako mu priznal exekučný titul, súd rozhodol tak ako

je uvedené výroku tohto uznesenia a sumu prevyšujúcu priznaný nárok z exekučného titulu v zmysle §
53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku zamietol.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd v konaní pokračovať v zmysle § 55 a nasl. Exekučného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.