Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010025
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010025.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestnej veci obvineného

E. S. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, na základe návrhu prokurátora na
schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 6.2.2020
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený E. S., nar. X.X.XXXX dňa 14.1.2020 pod sp. zn.
2Pv/143/18/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený E. S. nar. 8.X.XXXX B. K. G., trvale bytom

Š., E.. Y. Č.. XXXX/XX

je vinný, že

dňa 22.03.2018 v čase o 15.00 hod. lovil ryby v katastri obce S. K. Z., na rieke Hron vo vzdialenosti 150
metrov od železničného mostu, po prúde rieky, v rybárskom revíri Hron č. 1, číslo revíru X-XXXX-X-X,
ktorý patrí do obhospodarovania Slovenského rybárskeho zväzu, Miestna organizácia Š., neoprávnene

zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez platného povolenia a zakázaným spôsobom
na prívlač, kedy je to v období od 01.02.2018 do 15.06.2018 zakázané, pričom bol pristihnutý hliadkou
Obvodného oddelenia PZ a členmi rybárskej stráže a zároveň bolo zistené, že k výlovu rýb nedošlo a
škoda pre Slovensky rybársky zväz, Miestnu organizáciu Š., spôsobená nebola

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany

a zakázaným spôsobom

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno d) Trestného
zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona, na peňažný trest vo výške 200,- € (dvesto eur).
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol
uzatvorená dňa 14.1.2020 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným E. S..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a

náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, odsek 2
Trestného poriadku