Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 31C/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118393999
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:6118393999.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: T.. A. M., G.. XX.XX.XXXX, W. XX, XXX XX K., zast. Fridrich
Paľko,s.r.o.,IČO:36864421,Grösslingova4,81109Bratislavaprotižalovanej:V.U.,G..XX.XX.XXXX,
E. XX, XXX XX K., zast. JUDr. Martin Trnovec, Kríkova 6, 821 07 Bratislava o zaplatenie 13 500,- € takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:

"Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 8 000,- €, a to v 13 mesačných splátkach v sume 615,38
€ na účet žalobcu číslo T.: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v A. A., Q..A.., vždy do 15.
dňa kalendárneho mesiaca, začínajúc mesiacom február 2020. Žalovaná a žalobca sa dohodli na strate
výhody splátok, ak nebudú splátky plnené riadne a včas. Každá zo strán si znáša svoje trovy konania."

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 07.12.2018 sa žalobca voči žalovanej
domáhal zaplatenia sumy 13 500,- € titulom nesplnenej pohľadávky na zaplatenie zmluvnej pokuty
vzniknutej na základe zmluvy o pôžičke uzavretej dňa XX.XX.XXXX medzi žalobcom ako veriteľom a
žalovanou a KOMPATIBILY s.r.o. ako dlžníkmi.

2. Žalovaná prostredníctvom svojho právneho zástupcu na pojednávaní dňa 29.01.2020 dala návrh na
schválenie súdneho zmieru tak, že žalovaná zaplatí žalobcovi sumu 8 000,- € v mesačných splátkach
pod hrozbou ich straty v prípade omeškania a každá zo strán si bude znášať svoje trovy, ku ktorému sa
vyjadril právny zástupca žalobcu, že s takto navrhnutým zmierom ich strana súhlasí.

3. Žalovaná a žalobca zhodne súdu navrhli schváliť nimi predostretý zmier a keďže tento nie je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a to najmä s ust. § 570 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb.,
súd tento zmier podľa ust. § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. schválil.

4. Keďže konanie skončilo schválením zmieru medzi stranami sporu, v ktorom strany vyjadrili, že žiadna
každá strana si znáša svoje trovy konania, súd podľa § 262 ods. 1 a § 216 zákona č. 160/2015 Z. z.
nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.