Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený F. C., nar. XX.XX.XXXX v N., bytom C., T. XXX/XX, prechodne bytom Z. C. XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 06.08.2013 o 05.47 hodine v katastrálnom území obce Z. C., okres W., mimo obce viedol po ceste
L. /vedľajšia cesta/ osobné motorové vozidlo značky Daewoo Nubira, evidenčné číslo: XXXXXXX /. v
smere na W., pričom v križovatke s cestou L. /hlavná cesta/ nedal prednosť v jazde vozidlu značky
Toyota RAV 4, evidenčné číslo: W. XXX V., ktoré viedol M. N., narodený XX.XX.XXXX, bytom Z. U.
XXX, v smere od Z. U. D. S. G., následkom čoho došlo ku kolízii uvedených vozidiel, a spolujazdkyni
vo vozidle Toyota RAV 4,
poškodenej G. N., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Z. U. XXX spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa,
zmliaždenie s krvnou podliatinou v čelovej a spánkovej oblasti hlavy vpravo, podvrtnutie krčnej chrbtice,
pomliaždenie prednej steny hrudníka, zlomeninu tŕňového výbežku 3. Hrudného stavca, odštiepenie
z tela 3. Hrudníkového stavca, podvrtnutie s krvnou podliatinou kolena vľavo, pomliaždenie s krvnou
podliatinou kolena vpravo, psychosomatický šok ľahkého stupňa s dobou liečenia a práceneschopnosti
dva mesiace,
spolujazdkyni vo vozidle Daewoo Nubira, F. C., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C., T. XXX/XX,
prechodne bytom Z. C. XX, spôsobil pomliaždenie temennej oblasti hlavy vľavo, zmliaždenie hornej pery
úst vľavo, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie prednej steny hrudníka, vyrazenie dvoch zubov,
podvrtnutie pravého zápästia a psychosomatický šok ľahkého stupňa s dobou liečenia 2 až 3 týždne,
spolujazdkyni vo vozidle Daewoo Nubira poškodenej V. C., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C., T.
XXX/XX, prechodne bytom Z. C. XX, spôsobil pomliaždenie a povrchovú ranu v oblasti kľúčnej kosti,
pomliaždenie s krvnou podliatinou prednej steny hrudníka vpravo, pomliaždenie ramenného kĺbu a
škrabanec vpravo, psychosomatický šok ľahkého stupňa s dobou liečenia 2 až 3 týždne, čím ako vodič
porušil dôležitú povinnosť uloženú v ust. § 20 ods. 1 zák.č.8/2009 Zb. o cestnej premávke,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a/ Tr.zákona s poukazom na § 138 písm. h/
Tr.zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr.zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr.zákona, § 51 ods. 4 písm. c/ Tr.zákona obvinený je povinný v skúšobnej dobe
nahradiť poškodeným spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodeným:

- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, Z. XX, XXX XX N. N. škodu vo výške 1.166,45 €,
- DÔVERE ZP, a.s., Y. X, XXX XX D. škodu vo výške 900,77 €,
- G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. U. XXX škodu vo výške 4.588,50 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.