Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/2424/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3801893027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3801893027.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Metodova 8, Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, Bratislava, proti povinnému: U. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. ulica XX/XX, P.,
o vymoženie istiny vo výške 921,64 eur (27.765,20 Sk) s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ivete Ailerovej, Exekútorský úrad so sídlom J. Bottu 21, Levice,
náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 07.06.2001 domáhal proti povinnému

vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 921,64 eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7C/43/2001-33 zo dňa 28.02.2001, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2001 a vykonateľnosť dňa 31.03.2001.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi
Slančíkovi dňa 10.09.2001. V súčasnosti exekúciu vedie súdny exekútor JUDr. Iveta Ailerová.

3. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 20.03.2015 oznámil, že oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§243h ods. 1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd

na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Oprávnený po oboznámení sa s majetkovými pomermi povinného navrhol zastavenie exekúcie. Súd

je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.8. Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neúčtuje, a preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 CSP).