Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200618
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419200618.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. zastúpený Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, v starostlivosti pestúnov
V. dieťa rodičov: matka - S. a otec - D. o nariadenie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenie o neodkladnom opatrení č.k.13P/33/2019-6 zo dňa 11.03.2019, vykonateľné dňa
11.03.2019 a právoplatné dňa 14.06.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV rozhodol vo veci samej uznesením č.k. 13P/33/2019-43 zo dňa 07.11.2019,
vykonateľným dňa 22.11.2019 a právoplatným dňa 10.12.2019 o tom, že nad maloletým V. nenariaďuje
výchovné opatrenie. Súd nerozhodol o zrušení neodkladného opatrenia, ktorým bol maloletý umiestnený
v zariadení Súkromného liečebno- výchovného sanatória - Centra pre deti a rodiny B..

2. Podľa § 363 č. 161/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené
neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

3. V súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd rozhodol o zrušení neodkladného opatrenia,
nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.

233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).