Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Kyseľová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200821
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200821.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcov: 1/ C. C., rod.
C., nar. XX.XX.XXXX, 2/ V. C., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. XXX/XX, XXX XX M., obaja
právne zastúpení: KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Trojičné námestie
122, 027 44 Tvrdošín, IČO: 36 851 574, proti žalovaným: 1/ R. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q. XXX, XXX XX M., 2/ I. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, XXX XX M., obaja právne

zastúpení: JUDr. Slavomír Bachynec, advokát so sídlom 027 42 Podbiel 177, v konaní o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u je podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ C. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a
V. C., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. XXX/XX, M. a žalovaných 1/ a 2/ R. Y., rod. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, M. a I. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, M., k nehnuteľnosti,
pozemku - parcely registra „E“ evidovanej na mape určeného operátu, zobrazenej ako parc. č. XXX/X -

orná pôda o výmere XXXX m2, evidovanej na LV č. XXXX pre obec M., k. ú. Y..

II. Pozemok - novovytvorená parcela registra „C“ zobrazená ako parc. č. XXX/XX - trvalý trávny porast
o výmere XXXX m2, vytvorená v obci M., okres M., k. ú. Y., v zmysle GP č. 159/2019, vyhotoviteľom Ing.
Andrejom Mažárym, geodetom so sídlom J. Hertela 284/2, Trstená, IČO: 40 610 080, dňa 11.11.2019,

autorizačne overeným Ing. Andrejom Mažárym, dňa 11.11.2019 a úradne overeným Okresným úradom
Tvrdošín, katastrálnym odborom, pod č. 469/2019 dňa 20.11.2019 s a p r i k a z u j e v celosti do
výlučného bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu 1/ a 2/.

III. Pozemok - novovytvorená parcela registra „C“ zobrazená ako parc. č. XXX/XX - trvalý trávny porast o
výmere XXX mX a parc. č. XXX/XX - trvalý trávny porast o výmere XX m2, vytvorené v obci M., okres M.,

k. ú. Y., v zmysle GP č. 159/2019, vyhotoviteľom Ing. Andrejom Mažárym, geodetom so sídlom J. Hertela
284/2, Trstená, IČO: 40 610 080, dňa 11.11.2019, autorizačne overeným Ing. Andrejom Mažárym, dňa
11.11.2019 a úradne overeným Okresným úradom Tvrdošín, katastrálnym odborom, pod č. 469/2019
dňa 20.11.2019 s a p r i k a z u je do výlučného vlastníctva žalovaného 1/.

IV. Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému 2/ náhradu za odstupujúci

spoluvlastníckypodielvovýške1/15-inypomerukcelkuvnovovytvorenejparceleregistra„C“zobrazenej
ako parc. č. XXX/XX - ttp o výmere XXXX m2, sumu 3 000 Eur do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

V. Žalovaný 1/ je povinný zaplatiť žalovanému 2/ náhradu za odstupujúci spoluvlastnícky podiel vo
výške 1/15-iny pomeru k celku v novovytvorených parcelách registra „C“ zobrazených ako parc. č. XXX/

XX - ttp o výmere XXX mX a parc. č. XXX/XX - ttp o výmere XX m2, sumu 3 000 Eur do 30 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

VI. Geometrický plán č. 159/2019, vyhotoviteľa Ing. Andreja Mažáriho, geodeta so sídlom J. Hertela
284/2, Trstená, IČO: 40 610 080, dňa 11.11.2019, autorizačne overeného Ing. Andrejom Mažárim, dňa
11.11.2019 a úradne overeným Okresným úradom Tvrdošín, katastrálnym odborom, pod č. 469/2019

dňa 20.11.2019 sa stáva neoddeliteľnou súčasťou tohto rozsudku.VII. Žiadna strana sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 09.05.2019 žalobca prostredníctvom svojho zástupcu žiadal, aby
súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo reálnym rozdelením vecí - pozemku evidovanom
Okresným úradom Tvrdošín, katastrálnym odborom, pre obec M., okres M., katastrálne územie Y., ako
parcela registra „E“ evidovaná na mape ručeného operátu zobrazená ako parc. č. XXX/X - orná pôda
o výmere XXXX m2, zapísaná na LV č. XXXX.

2. Pred začatím pojednávania strany sporu (prostredníctvom ich právnych zástupcov) uzatvorili medzi
sebou zmier 10.12.2019 v znení uvedenom vo výroku uznesenia a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli o, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmier uzavretý stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi, nakoľko predmetom konania

je návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, pre ktoré zákon predpokladá dohodu
podielových spoluvlastníkov - § 141 ods. 1 OZ, preto rešpektujúc vôľu strán sporu, ho súd podľa § 148
ods. 2 CSP schválil. Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadom náhrady trov
konania.

6. Z dôvodu, že zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva reálnym rozdelením veci vzniknú
novovytvorené pozemky, súd rozhodol, že súčasťou uzneseniach o schválení súdneho zmieru je
geometrický pán č. 159/2019, vyhotovený Ing. Andrejom Mažárim, J. Hertela č. 284/2, 028 01 Trstená
zo dňa 11.11.2019, úradne overeným 20.11.2019 Okresným úradom Tvrdošín, katastrálny odbor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie (strany sporu sa odvolania vzdali).

Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá - § 48 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.