Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37C/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119211719
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119211719.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci navrhovateľky /

manželky: G.. X. H., rod. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. XX, X., proti manželovi: G.. F. H., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom X. XX, X., o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í bezpodielové spoluvlastníctvo manželov G.. F. H., nar. X.X.XXXX a G.. X. H., rod. O.,
nar. X.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v knihe
manželstiev matričného obvodu O. I., zväzok XXX, ročník XXXX, strana XX, por.č. XXX.

Navrhovateľke súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.

A. / manželka sa svojím návrhom došlým na súd dňa 9.12.2019 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by bolo zrušené bezpodielové spoluvlastníctvo manželov -účastníkov konania- za trvania manželstva.
Svoj návrh riadne odôvodnila a priložila k nemu relevantné doklady.

2.
Súd si pre svoje rozhodnutie zadovážil ďalšie potrebné doklady a dôkazy.

3.
Predmetom konania pred súdom bolo rozhodovanie o zrušení bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva.

4.
Navrhovateľka / manželka, a F. H. / manžel sa na pojednávaní konanom dňa 27.1.2020 zúčastnili a boli
súdom vypočutí.

5.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky / manželky a F. H. / manžela, oboznámil sa
s predloženými a zhromaždenými listinnými dôkazmi, ako i s celým obsahom spisového materiálu.

6.
Podľa § 148a, ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali v zmysle
§ 368 Civilného sporového poriadku.