Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/1283/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612222078
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612222078.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10,
Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému N. U., nar. XX.XX.XXXX, F. R.. Ž. X, N., o vymoženie
4.295,23 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Evou Uhaľovou pod sp. zn. EX 2410/12 s a v časti
o vymoženie 2.372,33 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.11.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámenie oprávneného zo dňa 07.11.2016
o tom, že rozhodnutie č. 700-2210134105-GC04/05 zo dňa 28.11.2005 nie je možné vykonať z dôvodu
uplynutia času.

2. Exekúcia sa vykonáva okrem iných aj na podklade exekučného titulu vydaného Sociálnou poisťovňou,

a to rozhodnutia č. 700-2210134105-GC04/05 zo dňa 28.11.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť
23.01.2006 a vykonateľnosť dňa 07.02.2006, č. 700-2210216806-GC04/06 zo dňa 31.07.2006, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 19.09.2006 a vykonateľnosť dňa 04.10.2006 a č. 700-2210348706-GC04/06
zo dňa 24.10.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.11.2006 a vykonateľnosť dňa 13.12.2006.

3. Súd zistil, že pohľadávka oprávneného priznaná rozhodnutím č. 700-2210134105-GC04/05 zo dňa

28.11.2005, č. 700-2210216806-GC04/06 zo dňa 31.07.2006 a č. 700-2210348706-GC04/06 zo dňa
24.10.2006 zmysle § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom zanikla ex lege, pretože uplynula
desaťročná prekluzívna lehota pre vykonanie rozhodnutia.

4. Podľa § 148 ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Rozhodnutie č. 700-2210134105-GC04/05 zo dňa 28.11.2005 nadobudlo právoplatnosť dňa
23.01.2006, č. 700-2210216806-GC04/06 zo dňa 31.07.2006 nadobudlo právoplatnosť dňa 19.09.2006

a rozhodnutie č. 700-2210348706-GC04/06 zo dňa 24.10.2006 nadobudlo právoplatnosť dňa
28.11.2006. Z uvedeného je zrejmé, že u exekučných titulov, na podklade ktorých sa vedie predmetnáexekúcia o vymoženie 2.372,33 eur, márne uplynula desaťročná prekluzívna lehota na vykonanie
rozhodnutia (23.01.2016, 19.09.2016, 28.11.2016), keďže výkon rozhodnutia musí byť v desaťročnej
lehote nielen začatý, ale aj skončený. Preto súd v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení

exekúciu v tejto časti z úradnej moci zastavil.

9. Nakoľko exekúcia bola zastavená len v časti o vymoženie 2.372,33 eur, bude teda ďalej vedená v
zostávajúcej časti, súd o trovách exekúcie nerozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva

na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).