Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3Pc/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619204869
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619204869.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci navrhovateľky Y.
T., U.. XX.X.XXXX, R. E., Q. XXX, K. U. N. D.: E.Š. U. H., D. XX proti C. T., U.. XX.X.XXXX, R. A., Q.
X, za účasti maloletých detí: E. T., U.. X.XX.XXXX K. E. T., U.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o zapretie
otcovstva, takto
r o z h o d o l :
Súd určuje, že C. T., U.. XX.X.XXXX, A..Č..: XXXXXX/XXXX, trvale bytom A. X, nie je otcom mal. E. T.,
U.. X.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, A..Č..: XXXXXX/XXXX a mal. E. T., U.. XX.X.XXXX v Spišskej
Novej Vsi, A..Č..: XXXXXX/XXXX z matky Y. T., A.. L., U.. XX.X.XXXX, A..Č..: XXXXXX/XXXX, F. R.
E., Q. XXX.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.