Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413222171
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:1413222171.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávnenej: Dôvera zdravotná
poisťovňa , so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava , IČO: 35 942 436 , proti povinnému: S. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom J.. Q. XXXX/XX, XXX XX Š.-Y. , za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ladislav
Kováč, PhD. , so sídlom exekútorského úradu Južná trieda č.93, 040 01 Košice , o vymoženie 330,12
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu proti povinnému z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 € do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.01. 2014 bola tunajšiemu súdu postúpená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Kováča, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o

vymoženie 330,12 € s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 24.01.2014 bol súdny exekútor JUDr. Ladislav Kováč,
PhD. poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov
(Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Dôvery zdravotnej poisťovne a.s. v Bratislave č.k. 1335360472 zo dňa18.08.2013.

3. Poverený súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 04.04.2018 podnet na zastavenie exekúcie proti
povinnému, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.“

5. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn.
25OdK/24/2018 zo dňa 09.02.2018 vyhlásený konkurz. V zmysle citovaného ustanovenia § 167f ods. 2

zákona č. 7/2005 Z. z. súd rozhodol o zastavení exekúcie proti povinnému.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1, prvá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196).

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Trovy exekučného konania pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania) v sume 33,19 € , + 20 % DPH, t.j. 39,83 €.

11. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.