Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/2091/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119434107
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119434107.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AB 2 B. V., so sídlom Strawinskylaan
933, Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679 proti povinnému: V.
V., nar: XX.X.XXXX, naposledy bytom C. F. XXX, XXX XX C. F., zomr. XX.X.XXXX v Hnúšti, o vymoženie
pohľadávky vo výške 3245,85 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
takto
r o z h o d o l :
I.Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a .
II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.11.2019
domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 3245,85 EUR s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - rozsudku sp. zn. 6C/323/2015-104 zo dňa 13.6.2017, ktorý vydal Okresný súd
Rimavská Sobota.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom
oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)
alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.
4. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch
procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.
5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
10. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
11. Medzi základné procesné podmienky, ktoré má súd povinnosť kedykoľvek skúmať
aj bez návrhu, patrí podmienka procesnej subjektivity, t.j. spôsobilosti byť účastníkom konania.
Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo
priznáva účastníkom konania. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti
mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. V zmysle Občianskeho zákonníka hmotnoprávna
spôsobilosť mať práva a povinnosti u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká jej smrťou.
12. V danej veci súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný V. V. zomrel dňa XX.X.XXXX
v Hnúšti. Súd sa v zmysle vyššieuvedených ustanovení zaoberal otázkou ďalšieho pokračovania v
exekučnom konaní. Exekučné konanie bolo začaté dňom doručenia návrhu na vykonanie exekúcie, t.
j. dňa 15.11.2019, pričom v prípade povinného jeho procesná spôsobilosť zanikla smrťou, t. j. dňom
XX.X.XXXX, teda už v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie povinný nemohol byť spôsobilým
účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti účastníkov v čase podania návrhu
na vykonanie exekúcie je nedostatkom podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a to je dôvodom na
zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko sú tu s poukazom na vyššie citované ustanovenia
Civilného sporového poriadku dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.
13. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil náhradu trov exekúcie v celkovej sume 185,42
Eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo
výške 16,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 168,92 Eur. Súd oprávnenému nárok
na náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že oprávnený nemal úspech vo veci.
14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je
tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.