Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/27/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119210060
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Harajdič
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119210060.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: D.. T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., O. X proti žalovaným: 1/
G. - vyšetrovateľka OR PZ so sídlom na J. ul. v A., 2/ L. - vyšetrovateľka OR PZ so sídlom na J. ul. v A.,
3/ K. B. - súdny znalec, 4/ P.. L. F., advokát o odškodnenie za nespravodlivé stíhanie takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou, doplnenou v zápisnici dňa 7.11.2019, žiadal, aby súd zaviazal žalovanú v
1. rade zaplatiť mu sumu 1.500,- EUR za traumy spôsobené polnočným výsluchom, žalovanú v 2. rade
zaplatiť mu sumu 1.500,- EUR za vymyslené výroky, žalovaného v 3. rade zaplatiť mu sumu 6.000,- EUR
za poškodzovanie mena, nebezpečné ohrozovanie spravodlivého konania, klamania a posudzovania
bez svedkov vo svojom posudku a žalovaného vo 4. rade zaplatiť mu sumu 1.500,- EUR ako náklady
na vymáhanie potvrdenia finančných prostriedkov za právnické služby s príslušenstvom a sumu 5.000,-
EUR ako kompenzáciu za nedoloženie potvrdenia finančných prostriedkov za právne služby.
2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 11.11.2019 vyzval žalobcu - poplatníka na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu vo výške 656,- EUR, vyrubeného podľa položky 1 písm. a/, 7a a 7b písm. b/
sadzobníka súdnych poplatkov, a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
3.Predmetnávýzvaboladoručenážalobcovidňa15.11.2019.Žalobcasúdnypoplatokzažalobuvlehote
10 dní od doručenia výzvy vo výške 656,- EUR nezaplatil.
4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a tento
súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, v 2 písomných vyhotoveniach.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.