Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Friday, February 9, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/881/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911205474
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gödriová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6911205474.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IˇO: 35 937 874, pobočka Rimavská Sobota, proti povinnému
JUDr. Dušan Paulík, Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty Gemerský
sociálny podnik, n.o., Ul. 9. Mája 691, 980 55 Klenovec, IČO: 42 000 921, o vymoženie 12.130,07 eura
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kovácsom, Exekútorský úrad Rimavská

Sobota, Hviezdoslavova 1, sp. zn. EX 139/11, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,39 eura v lehote
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýdňa06.05.2011podalnávrhnavykonanieexekúcie,ktorýmžiadalvymôcťsumu12.130,07
eura s príslušenstvom na základe rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne v Rimavskej Sobote č.

1129045313 zo dňa 18.03.2011.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 15.12.2017 oznámil súdu, že voči povinnému bol vyhlásený konkurz
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1K/36/2011 zo dňa 06.07.2011.

3.Podľa§48zák.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,

na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením
konkurzu zastavujú.

4. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné
ustanovenie § 243h ods. 1 Exekučného poriadku) ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

5. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v paušálnej odmene podľa § 14 ods.1
vyhl.288/1995 Z.z. v sume 33,19 Eur a v náhrade hotových výdavkov v sume 1,30 Eur, spolu s 20 %
DPH, v celkovej výške 41,39 Eur.

6. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
7. Podľa § 22 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.
9. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp.zn.: EX 139/11 a zistil, že súdny exekútor si vyčíslil trovy
exekúcie správne. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v celkovej výške 41,39 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.