Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010077
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010077.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestnej veci obvineného W.

H., nar. XX.X.XXXX pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d),
odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona,
na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom
v Nových Zámkoch dňa 6.2.2020 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Krajskej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený W. H., nar. XX.X.XXXX, dňa 27.1.2020 pod sp. zn. Kv

87/19/4400, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený W. H. nar. XX.X.XXXX O. I. E., trvale bytom I.
E., V. Č.. XXXX/XX, t.č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody I. T. XX.X.XXXX

je vinný, že

od bližšie nezistenej doby, minimálne od roku 2016 až do 25.9.2019 pre vlastnú potrebu, ako
aj za účelom ďalšieho predaja resp. ako sprostredkovateľ, nezisteným spôsobom na nezistených
miestach neoprávnene bez povolenia zadovažoval bližšie nezistené množstvá drogy zvanej
„marihuana“ (fragmenty rastlín rodu Cannabis vo forme sušiny), a taktiež si túto drogu minimálne od
marca roku 2019 zaobstarával od osoby vystupujúcej pod menom V. M., ktorú následne prechovával
pri sebe alebo v mieste svojho trvalého pobytu na ulici V. XXXX/XX O. I. E., ako aj v širšom okolí, v

okrese I. E., ktorú následne predával užívateľom tejto drogy a to okrem iných O. T., Y. X., Y. I., W. Š. F.
W. B., pričom dňa 25.9.2019 na adrese trvalého bydliska a taktiež u seba prechovával sušené konope s
celkovouhmotnosťou14,845g,čopovažujeKEÚPZzaminimálne58bežnýchjednotlivýchdávokdrogy,
v zmysle zákona NR SR č. 139/1998Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis zaradené v I. skupine omamných látok a ich
účinná zložka THC - tetrahydrokanabinol v I. skupine psychotropných látok, na držbu ktorých je potrebné
povolenie Ministerstva zdravotníctva SR

teda

neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách

čím spáchalobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, zistiac
štyri poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), j), l) a n) Trestného zákona, a nezistiac priťažujúcu

okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4
Trestného zákon trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a), odsek 5 Trestného zákona sa zaraďuje pre jeho výkon do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest prepadnutia veci:
- mobilný telefón zn. XIAOMI MI9T, čierno- bordovej farby

- kovová fajka, kovový nadstavec v plastovom vrchnáku, 3 ks plastových dóz, digitálna váha, kovová
drvička a plastové bongo.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva Slovenská republika.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona ochranné opatrenie - ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 76 odsek 1 a § 78 odsek 1 Trestného zákona ochranné opatrenie - ochranný dohľad v trvaní
1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol uzatvorená dňa
27.1.2020 medzi prokurátorom Krajskej prokuratúry Nitra a obvineným W. H..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom

konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, odsek 2
Trestného poriadku