Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010086
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010086.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného Z. B., nar. XX.

februára XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 11. februára 2020 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Z. B., narodený XX. februára XXXX v R., trvale bytom N. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.01.2020 v čase o 19,30h v obci N. opakovane vošiel na pozemok rodinného domu č. XXX,

kde následne vošiel do hospodárskej budovy umiestnenej na pozemku domu č. XXX a to i napriek
tomu, že odo dňa 13.01.2020 od 12,45h do dňa 23.01.2020 do 12,45h bol vykázaný zo spoločného
obydlia v zmysle § 27a ods. 1 Zák. 171/93 z. z., vydaného na OO PZ Trenčín pod číslom DU:69/
TN-2020 dňa 13.01.2020, pričom vykázanie sa vzťahuje na rodinný dom a pozemok na adrese N.
XXX, hoci dňa 13.01.2020 v čase o 16,35h vošiel v obci N. na pozemok rodinného domu č. XXX,
GPS: 48.8171945,17.877252650000003, ktorý užíva spoločne s S. E., začo mu bola uložená pokuta
vo výške 30,-Eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13008512, čím páchateľ maril výkon

rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že opakovane zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané
podľa osobitého predpisu,
t e d a

- maril rozhodnutie iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek
8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2 Trestného
zákona mu určuje skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a zároveň s odkazom na § 51 odsek 3
písmeno b) Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona mu ukladá:

- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe,
- povinnosť v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa preukázateľne o zamestnanie uchádzať. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín (resp. urobil tak zákonom stanovenej lehote) vzdali práva podať proti

rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje
odôvodnenie.
- maril rozhodnutie iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.