Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214208541
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1214208541.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobkyne: K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X, D. - W.,
zastúpená Miškolci Legal, advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Tajovského 37, 811 04 Bratislava,
IČO: 47 253 967, proti žalovanému: S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X, D. - W., zastúpený JUDr.
Jozefom Tuhovčákom, advokát, Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, o vyporiadenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Sporové strany ku dňu zániku BSM do spoločného majetku BSM nadobudnutého počas manželstva
nadobudli nasledovné aktíva a pasíva (uvádza sa stav vedený na katastrálnom úrade):

1. Nehnuteľnosti v J..Ú.. K., vedené Katastrálnym úradom, Správou katastra T.

a) LV č. XXXX, katastrálne územie K.. obec T., okres T.

Parcely registra ".
Parcelné číslo Výmera v m2 Druh pozemku Spôsob využ. Umies. poz.
XXX/XX XX Zastavané plochy 18 1

Vlastníci a iné oprávnené osoby Por.č.: Vlastník

a nádvoria
1. Q. S., r. Q. a K. Q., r. Z., I.T. X, D., SR Dátum narodenia: XX.XX.XXXX Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Spoluvlastnícky podiel 1/1
Titul nadobudnutia : V XXXX/XX Kúpna zmluva právopl. dňa 6.9.2006-v.z. 270/06 Ťarchy: Bez zápisu.

b) LV č. XXX, katastrálne územie K., obec T., okres T.

Parcely registra ".

Parcelné číslo Výmera v m2 Druh pozemku Spôsob využ. Umies. poz.
XXX/XX XX Zastavané plochy a nádvoria 18 1
XXX XXX Zastavané plochy a nádvoria 15 1
XXX XXX Záhrady 4 1

XXX/X XX Záhrady
Stavby 4 1
Súpisné číslo Na pare. č. Druh stavby Popis stavby Umies, stavby
XXXX XXX XX Rodinný dom 1

Vlastníci a iné oprávnené osoby

Por.č.: Vlastník
1. Q. S., r. Q.Á. a K. Q., r. Z., I.T. X, D., SR
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX Dátum narodenia: XX.X.XXXX Spoluvlastnícky podiel 1/2
Titul nadobudnutia : Z 6873/07 Kúpna zmluva právopl. dňa 17.12.2007-v.z. 370/07 Titul nadobudnutia :
Na pare. Č. XXX/XX : V XXXX/XX Kúpna zmluva právopl. dňa 30.10.2008-v.z. 450/08
2. A. N., r. A. a C. A., r. K., H. XX, H. R. N., PSČ XXX XX, SR

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX Dátum narodenia: XX.XX.XXXX Spoluvlastnícky podiel 1/2Titul nadobudnutia : Z 6873/07 Kúpna zmluva právopl. dňa 17.12.2007-v.z. 370/07 Titul nadobudnutia :
Na pare. Č. XXX/XX : V XXXX/XX Kúpna zmluva právopl. dňa 30.10.2008-v.z. 450/08
Ťarchy: Bez zápisu.

c) LV č. XXX, katastrálne územie K., obec T., okres T.
Parcely registra ".

Parcelné číslo Výmera v m2 Druh pozemku Spôsob využ. Umies. poz.
XXX XXX Zastavané plochy 15 1

a nádvoria
XXX XXX Zastavané plochy 15 1
a nádvoria
XXX XXX Zastavané plochy 19 1
a nádvoria
XXX XXX Záhrady 4 1

Stavby
Súpisné číslo Na pare. č. Druh stavby Popis stavby Umies, stavby
XXXX XXX XX Rodinný dom 1
XXXX XXX XX Rodinný dom 1

Vlastníci a iné oprávnené osoby Por. č. Vlastník
1. Q. S., r. Q., I. X, D., SR Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Spoluvlastnícky podiel 2/4
Titul nadobudnutia: V XXXX/XX Kúpna a darovacia zmluva, právopl. dňa 18.3.2004-
v.z. 51/04

2. Q. S., r. Q., I. X, D., SR Dátum narodenia:XX.XX.XXXX
Spoluvlastnícky podiel 1/2
Titul nadobudnutia : C. XXXX/XX Darovacia zmluva, právopl. dňa 6.7.2005 + geom. plán
č. 231-012/2005- v.z. 120/05
Ťarchy: Bez zápisu.

K nadobudnutiu vyššie uvedenej časti nehnuteľnosti kúpnou zmluvou došlo v priebehu trvania
manželstva účastníkov, ako bezpodielový spoluvlastník mala byť vedená aj p. K. Q., r. Z., v rámci
dohodnutého vysporiadania sa vzdá nároku na uplatňovanie vlastníckeho práva.
Iné nehnuteľnosti do masy BSM počas manželstva neboli nadobudnuté.
2. Ostatné hnuteľné veci, účty, finančné prostriedky, veci osobnej potreby a spotreby účastníci

nešpecifikujú z dôvodu, že došlo k dojednaniu o vysporiadaní a každý si ponecháva predmetné veci,
účty a finančné prostriedky, ktoré sú v jeho držaní.
II. Sporové strany uzatvárajú súdny zmier o vyporiadaní majetku z BSM v nasledovnom znení:
1. Nehnuteľností - vedené spoluvlastnícke podiely k nehnuteľnostiam (podrobne špecifikovaným v
ods. 2.1.1.) predchádzajú (zostávajú) do výlučného osobného vlastníctva účastníka - S. Q., r. Q. nar.

XX.XX.XXXX a to na nasledovne :
a ) LV č. XXXX, katastrálne územie K., obec T., okres T. Parcely registra ".
Parcelné číslo Výmera v m2 Druh pozemku Spôsob využ. Umies. poz.
XXX/XX XX Zastavané plochy a nádvoria 18 1
Spoluvlastnícky podiel 1/1

D.) Q. Č.. XXX, katastrálne územie K., obec T., okres T.
Parcely registra ".
Parcelné číslo Výmera v m2 Druh pozemku Spôsob využ. Umies. poz.
XXX/XX XX Zastavané plochy a nádvoria 18 1

XXX XXX Zastavané plochy a nádvoria 15 1
XXX XXX Záhrady 4 1
XXX/X XX Záhrady
Stavby 4 1
Súpisné číslo Na pare. č. Druh stavby Popis stavby Umies, stavby

XXXX XXX XX Rodinný dom 1

Vlastník: S. Q., r. Q. nar. XX.XX.XXXXSpoluvlastnícky podiel 1/2
c) LV č. XXX, katastrálne územie K., obec T., okres T. Parcely registra ".
Parcelné číslo Výmera v m2 Druh pozemku Spôsob využ. Umies. poz.

XXX XXX Zastavané plochy a nádvoria 15 1
XXX XXX Zastavané plochy a nádvoria 15 1
XXX XXX Zastavané plochy a nádvoria 19 1
XXX XXX Záhrady 4 1

Stavby
Súpisné číslo Na pare. č.
XXXX XXX
XXXX XXX Druh stavby
10
10 Popis stavby

Rodinný dom Rodinný dom Umies, stavby
1
1
Vlastník: S. Q., r. Q. nar. XX.XX.XXXX
Spoluvlastnícky podiel 2/4

Spoluvlastnícky podiel 1/2

2. Ostatné hnuteľné veci, účty, finančné prostriedky, veci osobnej potreby a spotreby účastníci
nešpecifikujú z dôvodu, že došlo k dohode o vysporiadaní s tým, že každý si ponecháva predmetné veci,
účty a finančné prostriedky, ktoré sú v jeho držaní.

3. Dohodnuté finančné vysporiadanie masy majetku z BSM - S. Q., r. Q. nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje
vyplatiťúčastníčke-K.Q.,r.Z.,nar.XX.X.XXXX,finančnévysporiadanievovýške55.000,-eur.Uvedené
finančné vysporiadanie bude vykonané tak, že p. S. Q. poukáže finančnú čiastku 15.000 eur, slovom
pätnásťtisíc eur, v lehote do pol roka od právoplatnosti schválenia tejto Dohody súdom ako súdneho
zmieru. Finančnú čiastku poukáže na účet v banke s číslom I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý sa

zriadi p. Q.A. pre účel nadobudnutia a úhrady ceny bytu. Zostatok finančného vysporiadania - celkom
sumu 40.000,- eur, bude vysporiadaná spôsobom ako je uvedené v dohode o spôsobe vysporiadania
majetku z BSM - súdny zmier, bod 3.2.3 až 3.2.4, podpísaná žalobkyňou 11. 02. 2019, žalobcom 15. 02.
2019 a ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tohto súdneho zmieru.
III. Súd nepriznáva žiadnej zo sporových strán právo na náhradu trov konania.

IV. Žalobkyni bude po právoplatnosti uznesenia vrátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s. vo výške 59,40 € po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.04.2014 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

2. Dňa 20.05.2019 boli tunajšiemu súdu doručené súhlasy obidvoch synov sporových strán: S. Q.,
nar. XX.XX.XXXX a K. Q., nar. XX.XX.XXXX s pristúpením k vysporiadaniu záväzku v zmysle Dohody
sporových strán zo dňa 11.02.2019.

3. Dňa 31.05.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobkyne na schválenie súdneho zmieru.
Vo svojom návrhu žiadala o schválenie dohodnutého vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov špecifikované v bode 3.2 a ustanoveniach Dohody uzatvorenej dňa 11.02.2019.

4. Dňa 18.06.2019 bol tunajšiemu súdu doručený súhlas žalovaného s uzatvorením súdneho zmieru v

zmysle návrhu žalobkyne. Dňa 05.11.2019 predstúpili sporové strany a ich právny zástupcovia, pričom
zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. V prípade zmieru je vec sama konzumovaná dohodou sporových strán, ktorá tak nahrádza meritórne
rozhodnutie súdu. Preto je zmier považovaný za pomerne špecifický úkon, ktorému ako jedinému
možno priznať povahu hmotnoprávneho úkonu sporových strán. Procesný úkon sa realizuje voči súdu
a súd ho zohľadní pri meritórnom rozhodnutí. Hmotnoprávny úkon realizujú sporové strany v rovine
ich vzájomného hmotnoprávneho postavenia, a uzavretím takejto dohody o predmete konania predmet

konania odpadne. Súd neschváli dohodu sporových strán v prípade, ak dohoda odporuje hmotnému
právu. Pôjde predovšetkým o porušenie kogentných ustanovení hmotného práva, predovšetkým o
náležitostiach platnosti právnych úkonov. Naopak, dohodu sporových strán nemôže súd neschváliť, ak
dohoda hmotnému právu neodporuje - inak povedané súd posudzuje iba a výlučne iba toto kritérium,
nie napríklad výhodnosť či nevýhodnosť uzavretej dohody, pretože by porušil princíp rovnosti zbraní.

8. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom dospeli strany sporu k vyporiadaniu
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré bolo predmetom sporu.

9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

11. Podľa ustanovenia § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP. Nakoľko medzi stranami sporu došlo
k dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, s ktorým strany zhodne súhlasili, nemožno

v danom prípade hovoriť o tom, že jedna strana bola v sporovom konaní úspešnejšia. Na základe
uvedeného bol úspech strán v spore rovnaký a súd žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov
konania.

13. Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených

poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

14. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.