Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Mališová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/274/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201701
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mališová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1019201701.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: LÁNY s.r.o., Fučíkova 29, 908 51 Holíč, IČO: 46 663 177,
zastúpený:Mgr.TomášKováč,advokát,Mýtna42,81105Bratislava,IČO:42176051,protižalovanému:
Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, P.O.Box
100, IČO: 30 416 094, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 23884/2019/
SV/69570 zo dňa 02.09.2019, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Nitre.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 17.12.2019 sa žalobca domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 23884/2019/SV/69570 zo dňa 02.09.2019, ktorým žalovaný
zamietolodvolaniežalobcuapotvrdilprvostupňovérozhodnutieOkresnéhoúraduNitra,odboruvýstavby
a bytovej politiky č. OU-NR-OVBP2-2019/027370-004 zo dňa 28.06.2019, ktorým v konaní vo veci
trvalého vyvlastnenia pozemkov pre účely výstavby stavby ,,Vybudovanie strategického parku“ v k.ú. L.,
S., R., C., S., N. zastavil vyvlastňovacie konanie.
2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len "SSP"), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.
6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Okresný úrad
Nitra, odbor výstavby a bytovej politiky, ktorý má sídlo v Nitre a teda miestne (aj vecne) príslušným je
Krajský súd v Nitre, keďže v jeho obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v
prvom stupni.8.Nakoľkovuvedenejvecibolozistené,žeKrajskýsúdvBratislaveniejemiestnepríslušnýmnakonanie
v predmetnej veci, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Vec bude po právoplatnosti
tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Nitre.
9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť
(§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.