Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Legislation area – Trestné právoIné práva a slobody

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/166/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010644
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010644.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 02. 12. 2019 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. N. B. E. D. U. C., O.. XX. XX. XXXX v Michalovciach, trvale bytom X.,
B. XXX/X, bez prihlásenia X., Š. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. 11. 2019 v čase okolo 09.30 hod. v rodinnom dome na ul. Š. Č.. XXX/XX v obci X., sa vyhrážal
zabitím svojej manželke Ž. N., O.. XX. XX. XXXX, trvale bytom X., B. XXX/X, bez prihlásenia X., H..
Š. Č.. XXX/XX, čím takto u nej vzbudil dôvodnú obavu, že svoj čin uskutoční a svoje vyhrážky dokoná,
pričom k zraneniu poškodenej, ani ku škode na majetku nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin uvedený v odseku 1
spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin uvedený v odseku 1
spáchal na chránenej osobe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.