Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/130/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919203804
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919203804.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa T. X.,

V.. XX.XX.XXXX, dieťa bytom pri otcovi, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny B. a v právnej veci plnoletej T. X., V.. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XX, B. deti rodičov: F. X.,
V.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. XX/XX, A. a T. X., V.. XX.XX.XXXX, P. O. XXXX/XX, B., za účasti prokurátora
Okresnej prokuratúry B., o návrhu matky na zmenu úpravy rodičovských práv a práv a povinností a o
návrhu plnoletej T. X., V.. XX.XX.XXXX na zmenu výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloletého T. X., V.. XX.XX.XXXX zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak,
že matka i otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo v týždňových
intervaloch.

Ako prvý je v zmysle tohto rozsudku povinný zabezpečiť osobnú starostlivosť otec v období od nedele
prvého nepárneho kalendárneho týždňa, ktorý bude nasledovať po dátume nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Rodičia si budú odovzdávať dieťa stále v nedeľu o 17:30 hod.. Matka je povinná maloleté dieťa
v stanovených dňoch a časoch prevziať v mieste bydliska otca. Otec je povinný maloleté dieťa v
stanovených dňoch a časoch prevziať v mieste bydliska matky. Každý z rodičov je povinný v stanovenom
čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne
ho pripraviť.

Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné pre maloletého T. X., V.. XX.XX.XXXX neurčuje.

Mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 16P/283/2011-44 zo dňa 30.01.2012
v časti týkajúcej sa úpravy rodičovských práv a povinností a výživnoého k maloletému T. X., V..
XX.XX.XXXX.

II. Konanie o návrhu plnoletej T. X., V.. XX.XX.XXXX na zverenie do striedavej starostlivosti zastavuje.

III. T. X., V.. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu T. X., V.. XX.XX.XXX1, sumou 70,- EUR k
rukám plnoletej T. X., V.. XX.XX.XXXX, mesačne, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc
od 15.12.2019.

IV. Nedoplatok na výživnom takto vzniknutý za obdobie od 15.12.2019 do 31.01.2020 vo výške 105,-

EUR je otec povinný zaplatiť k rukám plnoletej T. X., V.. XX.XX.XXXX, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.V. Mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 8P/47/2018-46 zo dňa 27.02.2019 vo
výrokovej časti o výživnom pre plnoletú T. X., V.. XX.XX.XXXX.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/215 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 122 CMP, § 368 CSP).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.