Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 18, 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/122/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312010389
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5312010389.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.12.2019 predsedníčkou senátu Mgr.
Erikou Dodulíkovou a prísediacimi P. Ž. a P. K. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

obžalovaný V. K. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č. - T. XXXX, okres Č.,

obžalovaný R. B. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č. Č.. XXX, okres Č.,

s ú v i n n í , ž e

od presne nezistenej doby, minimálne od apríla roka 2012 do dňa 07.08.2012 v obci B., okres Č., ale aj
na neznámom mieste v meste K. v Č. T., sčasti každý sám a sčasti spolu, si opakovane od neznámych
osôb zadovážili drogu s názvom pervitín, obsahujúcu metamfetamín v presne nezistenom množstve,
minimálne však 80 jednorazových dávok, kde drogu - pervitín, pokiaľ bol zakúpený v Českej republike,
doviezli na územie Slovenskej republiky, následne zabezpečený pervitín sčasti skonzumovali a zvyšok

rozdelili na dávky a následne každý sám, ale aj spoločne distribuovali - odpredávali konzumentom
za sumu 10,- € za jednu dávku, a to zväčša po predchádzajúcom telefonickom dohovore na rôznych
miestach, najmä v meste Č., ale aj v obci Č., okres Č., resp. pervitín používali ako úhradu za poskytnutie
rôznych protislužieb, najmä za vozenie osobným motorovým vozidlom, kde naposledy takto pervitín
odpredali dňa 07.08.2012, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení zaradený do II. skupiny psychotropných
látok,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene doviezli, kúpili a predali psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l i

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovaniasnimispolupáchateľstvompodľa§20,§172odsek1písm.b),písm.c)Trestnéhozákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Obžalovaný V. K.

Podľa § §172 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 42 odsek 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zák. zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu OS Čadca spis. značka 1T

86/2013 zo dňa 12.08.2013 (právoplatný 10.06.2014), ktorým bol obžalovanému pre prečin podľa § 212
odsek 2 písm. a) Tr. zák. a § 194 odsek 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov
so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s min. stupňom stráženia,
trestného rozkazu OS Čadca spis. značka 2 T 69/2013 zo dňa 23.10.2013 (právoplatný 10.06.2014),
ktorým bol obžalovanému pre prečin podľa § 212 odsek 2 písm. a) Tr. zák. a § 194 odsek 1 Tr. zák.

uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so skúšobnou dobou v trvaní jeden rok a šesť mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 56 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na peňažný trest vo výmere 160,- € (stošesťdesiateúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Obžalovaný R. B.

Podľa §172 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 odsek 3 Tr. zák., § 39 ods.

1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním neoprávnene doviezli, kúpili a predali psychotropnú látku

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Čadca ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.