Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/227/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218207156
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218207156.2

Uznesenie

R. súd S. II v spore žalobcu: P. podnik mesta S., akciová spoločnosť, so sídlom O. 6, S., H.: XX XXX XXX,
právne zast. X.. V. E., advokát, s.r.o., so sídlom F. 5, S., proti žalovanej: A. P., K.. X.X.L., G. XX.XX.L.,
K. O. U. X, S., o zaplatenie XX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V. rozkaz R. súdu S. II zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XX z r u š u j e .

II. S. z a s t a v u j e.

H.. G. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX, domáhal proti žalovanej zaplatenia
sumy XX,XX eura s príslušenstvom.

X. Na základe žaloby súd vydal dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XX platobný rozkaz, ktorý
nakoľko sa žalovanej nepodarilo doručiť, súd ho postupom podľa § 266 ods. X D. sporového poriadku
(ďalej len „D.“) zrušil.

X. V priebehu konania súd zistil, že žalovaná dňa XX.XX.XXXX, teda po začatí konania, zomrela.

X. Dedičské konanie, vedené tunajším súdom pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX po poručiteľke A. P., nar.
X.X.XXXX, zomrelej XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. 2, S., bolo uznesením zo dňa XX.X.XXXX
zastavené z dôvodu, že poručiteľka nezanechala žiaden majetok.

X. Podľa § 7 zákona č. XX/XXXX Zb. R. zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti

vzniká narodením. W. táto spôsobilosť zanikne.

X. Podľa § 61 D., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

X. Podľa § 63 ods. X a X D., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. W. rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

X. Podľa § 161 ods. 1, X D., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.X. Vzhľadom na to, že žalovaná zomrela v priebehu konania, v zmysle § 63 ods. X D., súd konanie
voči nej zastavil, keďže na základe uznesenia o zastavení dedičského konania nie je subjekt - dedič, s

ktorým by v konaní mohol pokračovať.

XX. Podľa § 262 ods. X D., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. Podľa § X55 ods. 2 D., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

XX. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § X55 ods. 2 D., a to tak, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo.

XX. Na záver súd uvádza, že po právoplatnosti tohto uznesenia, rozhodne o vrátení kráteného súdneho
poplatku za žalobu žalobcovi.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie na Okresný súd Košice
II do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).

Proti výroku o zrušení platobného rozkazu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).