Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/973/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811205177
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3811205177.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so

sídlom Metodova 8, Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821
02 Bratislava 2, proti povinnému: Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.. J. XXXX/X, XXX XX E., o
vymoženie 991,18 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke JUDr. Soni Majkútovej, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 257/37A, 905 01

Senica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdna exekútorka odstúpila návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) a c) Exekučného poriadku. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je
povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania a tiež vzhľadom
na zistený skutkový stav - majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, exekúciu zastavil.

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.

Tá podaním z 5.12.2019 súdu oznámila, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto jej súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.