Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cpr/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216079
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713216079.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne P.. A. L., H.. XX. X. XXXX, C. XXX XX M., B. XXXX/X,
proti žalovanému PHS STROJÁRNE, a.s., Priemyselná 38, 966 01 Hliník nad Hronom, IČO: 35 913 495,
zastúpeného JUDr. Richardom Piliarom, advokátom, so sídlom Školská 4, Brezno, 977 01 Brezno, IČO:
42 299 608, o zaplatenie 3.710,28 € istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobkyni zaplatený súdny poplatok prostredníctvom Daňového úradu v Detve vo výške
218,80 €, do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Daňovému úradu.

Ani jeden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa vo svojej žalobe žiadala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť jej náhradu mzdy z titulu mzdy
za mesiac jún 2013 a 8 dní mesiaca júl 2013 vo výške 1.030,51 €, náhradu mzdy za nevyčerpanú
dovolenku za rok 2012 a 2013 vo výške 744,85 € a náhradu mzdy za výpovednú dobu za dva mesiace v
sume 1.660,84 €. Ešte pred začatím pojednávania žalobkyňa zobrala žalobu späť, nakoľko jej žalovaný
zaplatil pohľadávku a to sumu 814,34 € dňa 2. 10. 2013 a sumu 2.895,94 € dňa 21. 10. 2013. Okrem
toho jej uhradil aj úroky z omeškania vo výške 38,37 €.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V danom prípade žalobkyňa zobrala žalobu späť ešte pred začatím pojednávania potom, ako jej

žalovaný náhradu mzdy a náhradu za dovolenku zaplatil, čo sa uskutočnilo po podaní žaloby na súde.

Žalobkyňa zaplatila pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 225,50 €, žalobu zobrala späť pred
začatím pojednávania, súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 Zákona č.
71/1992 Zbierky v platnom znení, ktorý krátil v zmysle ods. 4 uvedeného ustanovenia o 6,70 €.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).