Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/165/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204300
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319204300.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci
navrhovateľky: G. X., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, T., toho času A. X. 1, T., voči
manželovi navrhovateľky: N. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, T., o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: G. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky, G. X., rod. G., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky, N. X., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo T., zapísané v knihe manželstiev J. úradu T., vo zväzku
XX, ročník XXXX, strana XX, pod por. č. 4, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté dieťa G. X., nar. XX.XX.XXXX zveruje
na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa

zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou
200,- Eur mesačne, kde výživné je splatné vždy do 10-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.